“砖家”的版本间的差异
来自China Digital Space
（→中国数字时代） |
|||
| 第24行： | 第24行： | ||
<div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2"> | <div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2"> | ||
{{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }} | {{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }} | ||
| + | {{ #dpl: linksto = 草泥马 | count = 20 }} | ||
* [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F 更多和【{{PAGENAME}}】相关词条] | * [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F 更多和【{{PAGENAME}}】相关词条] | ||
* [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random 漫游数字空间] | * [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random 漫游数字空间] | ||
2024年12月17日 (二) 17:29的最新版本
近年来，部分专家的雷人言行，经媒体曝光放大后，经常受到众多网友议论，不少人更是戏称这些专家为“砖家”。
在一项“专家”何以成“砖家”？的调查中获选率最高的4个原因分别是：“伪专家”过多，成害群之马(73.8%)；许多专家被利益集团绑架，失去社会责任感(68.1%)；一些专家无底线、无标杆意识(66.8%)；专家过多过滥(65.0%)。
人民日报陈英凤认为“专家”之所以变成“砖家”，其实大都是钱闹的。一些专家在金钱的诱惑下，失去应有的学术良知和社会公德，不顾群众的利益，成为某些暴利行业的代言人，群众深受其害。一些专家在权力面前丧失了独立的立场，变得唯唯喏喏。试想“吃人嘴软”，沦为特殊利益集团的代言者，你还能奢望其向社会发出具有独立性、客观性和科学性的言论？这样的专家已丧失了专家的“独立人格”，沦为一些权贵和富豪为达到某种不正当目的的一种工具（来源：陈英凤：“专家”何以成“砖家”？）。
中国数字时代
- 【404文库】人大重阳｜人大学者王宪举问“怎么让女大学生服服帖帖生孩子”
- 【404文库】老鱼再吹牛｜一夜之间，砖家们全变异了
- 老鱼再吹牛｜2022，俄乌问题“砖家们”的大溃败
- 长江十号｜三个“厉害了”的砖家将中美关系带进了沟里
- 谷歌搜索：更多 CDT【砖家】相关文章
- CDT 网站：【砖家】相关文章索引
