“动物保护”的版本间的差异
来自China Digital Space
| 第12行： | 第12行： | ||
############################################################################################# | ############################################################################################# | ||
--> | --> | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/723414.html 最人物｜毒死小狗获刑4年，Papi妈妈漫长的追凶] | ||
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/194768.html Co-China周刊 | 钱永祥：保护动物，才能保障人性] | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/194768.html Co-China周刊 | 钱永祥：保护动物，才能保障人性] | ||
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/695402.html 知识分子｜丫丫回国了，我们到底需要什么样的大熊猫保护？] | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/695402.html 知识分子｜丫丫回国了，我们到底需要什么样的大熊猫保护？] | ||
2025年12月13日 (六) 02:15的版本
動物權利（英語：Animal rights）是一個哲學思想。根據這種思想，許多或所有有知覺的動物都具有獨立於它們對人類效用的道德價值，並且它們最基本的權利—例如避免痛苦—應該與人類的類似權利得到同樣的考慮。 從廣義上講，特別是在流行話語中，“動物權利”一詞經常與“動物保護”或“動物解放”被混合使用。更狹義地講，“動物權利”是指許多動物擁有作為個體受到尊重的基本權利—生命權、自由權和免受折磨的權利，這些權利可能不應被（人類）總體福利的考慮所覆蓋。(维基百科：动物保护)
中国数字时代
- 最人物｜毒死小狗获刑4年，Papi妈妈漫长的追凶
- Co-China周刊 | 钱永祥：保护动物，才能保障人性
- 知识分子｜丫丫回国了，我们到底需要什么样的大熊猫保护？
- 谷歌搜索：更多 CDT【动物保护】相关文章
- CDT 网站：【动物保护】相关文章索引
