“这事儿不能说太细”的版本间的差异
来自China Digital Space
| 第5行： | 第5行： | ||
1月13日，新华社发出“新华视点”《这是不是“霸王收费”？——天津收取“通行费”惹争议》。当晚，央视《新闻1+1》播出《多城市收取通行费受质疑 数额巨大去向讳莫如深》，主持人白岩松对于天津、上海等城市以不同名称收取路桥费，以规避国家宣布取消的养路费等6项收费的做法进行了点评。这一系列监督报道迅速在全国车友界引起强烈反响，“这事儿不能说太细”也迅速在各个网络论坛从汽车板块向各个板块“推广使用”，成为最新的网络流行语（[http://www.baike.com/wiki/%E8%BF%99%E4%BA%8B%E5%84%BF%E4%B8%8D%E8%83%BD%E8%AF%B4%E5%A4%AA%E7%BB%86 互动百科这事儿不能说太细]）。 | 1月13日，新华社发出“新华视点”《这是不是“霸王收费”？——天津收取“通行费”惹争议》。当晚，央视《新闻1+1》播出《多城市收取通行费受质疑 数额巨大去向讳莫如深》，主持人白岩松对于天津、上海等城市以不同名称收取路桥费，以规避国家宣布取消的养路费等6项收费的做法进行了点评。这一系列监督报道迅速在全国车友界引起强烈反响，“这事儿不能说太细”也迅速在各个网络论坛从汽车板块向各个板块“推广使用”，成为最新的网络流行语（[http://www.baike.com/wiki/%E8%BF%99%E4%BA%8B%E5%84%BF%E4%B8%8D%E8%83%BD%E8%AF%B4%E5%A4%AA%E7%BB%86 互动百科这事儿不能说太细]）。 | ||
| − | <feed url="feed:// | + | <feed url="feed://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/这事儿不能说太细/feed/" entries="10"> |
== [{PERMALINK} {TITLE}] == | == [{PERMALINK} {TITLE}] == | ||
'''{DATE}, by {AUTHOR}''' | '''{DATE}, by {AUTHOR}''' | ||
2015年11月30日 (一) 23:41的版本
2009年1月12日，央视《焦点访谈》播出节目《广受质疑的“通行费”》。面对“天津市每年要偿还的公路建设的贷款量有多大”的提问时，天津市市政公路管理局规费处副处长刘博的回答是：“这事儿不能说得太细。”
1月13日，新华社发出“新华视点”《这是不是“霸王收费”？——天津收取“通行费”惹争议》。当晚，央视《新闻1+1》播出《多城市收取通行费受质疑 数额巨大去向讳莫如深》，主持人白岩松对于天津、上海等城市以不同名称收取路桥费，以规避国家宣布取消的养路费等6项收费的做法进行了点评。这一系列监督报道迅速在全国车友界引起强烈反响，“这事儿不能说太细”也迅速在各个网络论坛从汽车板块向各个板块“推广使用”，成为最新的网络流行语（互动百科这事儿不能说太细）。
<feed url="feed://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/这事儿不能说太细/feed/" entries="10">
[{PERMALINK} {TITLE}]
{DATE}, by {AUTHOR} </feed>
