“武汉肺炎”的版本间的差异
来自China Digital Space
（→背景） |
（→审查记录） |
||
| 第30行： | 第30行： | ||
===审查记录=== | ===审查记录=== | ||
| − | + | ====2020年1月21日 ==== | |
| − | |||
| − | |||
| + | <blockquote>《事实杂货铺｜我们已知的武汉肺炎的重要消息，都不是武汉官方首发的》已被删除<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/632659.html 【404文库】事实杂货铺｜我们已知的武汉肺炎的重要消息，都不是武汉官方首发的].微信公众平台.存档于[https://chinadigitaltimes.net/chinese/404-articles-archive 中国数字时代404文章档案馆].2020-01-21.</ref></blockquote> | ||
=== 参考资料 === | === 参考资料 === | ||
2021年6月8日 (二) 15:33的版本
Wǔhàn fèiyán | Wuhan pneumonia
背景
最初，2019冠状病毒病疫情爆发期间，该病毒或疾病通常被称为「冠状病毒」或「武汉冠状病毒」，有时也称为「武汉肺炎」。
2020年1月，世界卫生组织暂且命名为「2019新型冠状病毒」和「2019新型冠状病毒急性呼吸疾病」。 它是根据2015年的国际指南，将他们作为病毒和疾病的临时名称。该指南禁止使用地理位置（如武汉）、动物物种或人群作为疾病或病毒的名称，部分是为了防止社会污名。
世卫组织于2020年2月11日发布了官方名称COVID-19（2019冠状病毒病）和SARS-CoV-2。 世卫组织负责人谭德塞解释说，CO代表冠状，VI代表病毒，及D代表疾病，而19代表首次发现疫情之时（2019年12月31日）。世卫组织在公共传播中还使用了「COVID-19病毒」一词。 [1]
疫情爆发初期，大多数中文传媒中包括中国大陆官媒在内的中国大陆媒体、香港、台湾、马来西亚、新加坡、部分欧美媒体中文网皆曾使用“武汉肺炎”或“武肺”。后期大部分媒体将不明肺炎、武汉肺炎等早期口头词汇，根据命名指导原则，改采用新型冠状病毒肺炎称呼或略称新冠肺炎替代，亦有台湾的传媒继续称呼此病为武汉肺炎。
在台湾，最初平面及电视媒体大多依照中国大陆早期新闻报导，以及台湾中央流行疫情指挥中心的建议，简称为「武汉肺炎」。在中国大陆弃用该名称后，台湾部分媒体报导时仍使用「武汉肺炎」为简称，部分媒体则改用中国大陆新公告之「新冠肺炎」为简称，也有媒体报导时同时使用两种简称。
在新加坡，华语媒体及官方早期通用“武汉肺炎”等称呼，在世卫组织命名后逐渐改用“2019冠状病毒疾病”（相比世卫组织官方名多了一个“疾”字），简称“冠病19”。
2月7日，中共中央机关报《人民日报》认为将本疾病称为“武汉肺炎”是对武汉市居民的地域歧视。
2月11日，中华民国卫生福利部疾病管制署副署长庄人祥表示，在台湾，疾病的正式中文名称是依照法定传染病名，称为「严重特殊传染性肺炎」，但对于民众来说太长、很难记。为了国际接轨，并兼顾防疫宣导、民众认知上可以接受的说法，故宣布可简称「武汉肺炎」。疾管署的这一表态遭到中国大陆媒体的批评和反弹，认为台湾方面是想在两岸间制造隔阂。
3月25日，G7组织国家外长举行视频会议。美国国务卿蓬佩奥虽然坚持要在联合声明中使用“武汉病毒”一词，但是遭到其它G7国家反对。因此在此次会议后，G7在历史上首次没有发表联合声明。 3月26日，中国大陆外交部发言人耿爽在例行记者会上回答相关提问时，强烈谴责蓬佩奥的上述言行。
4月7日，《自然》在社论中呼吁立即停止关于COVID-19的污名化行为，指出在命名此疾病时，将病毒与武汉或中国关联起来是错误的，并因此道歉。
10月，日本关西大学在通报全校学生校内暴发的一场疫情时，其在繁体中文版文告中使用了“武汉肺炎”的称呼，然而在简体中文版文告则使用“新冠病毒”。此后关西大学网站对繁体中文版文告进行了修改。此举引发网友争议，《环球时报》报道认为“武汉肺炎”这一说法是为了“宣扬反华和台独的意识形态”，哪怕这与世界卫生组织和绝大多数文明社会完全“背道而驰” 。[2]
审查记录
2020年1月21日
《事实杂货铺｜我们已知的武汉肺炎的重要消息，都不是武汉官方首发的》已被删除[3]
参考资料
- ↑ 2019冠状病毒病名称争议.维基百科.
- ↑ 2019冠状病毒病名称争议.维基百科.
- ↑ 【404文库】事实杂货铺｜我们已知的武汉肺炎的重要消息，都不是武汉官方首发的.微信公众平台.存档于中国数字时代404文章档案馆.2020-01-21.
相关敏感词
