“钓鱼执法”的版本间的差异
来自China Digital Space
（Created page with "钓鱼执法和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事..."） |
|||
| 第1行： | 第1行： | ||
钓鱼执法和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动，国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪，诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。 | 钓鱼执法和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动，国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪，诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。 | ||
| + | |||
| + | <feed url="feed://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/钓鱼执法精选/feed/" entries="10"> | ||
| + | == [{PERMALINK} {TITLE}] == | ||
| + | '''{DATE}, by {AUTHOR}''' | ||
| + | </feed> | ||
2014年12月29日 (一) 04:36的版本
钓鱼执法和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动，国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪，诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。
<feed url="feed://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/钓鱼执法精选/feed/" entries="10">
[{PERMALINK} {TITLE}]
{DATE}, by {AUTHOR} </feed>
