“审查员交班日志2011年9月7日白班”的版本间的差异
来自China Digital Space
小 （Text replacement - "[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 在中国数字时代阅读更多【{{PAGENAME}}】相关的文章]" to "*[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT 网站：【{{PAGENAME}}】相关文章索引]"） |
小 （文本替换 - 替换“Category”为“分类”） |
||
| 第44行： | 第44行： | ||
* [[审查术语]] | * [[审查术语]] | ||
| − | [[ | + | [[分类:真理部特展]] |
| − | [[ | + | [[分类:审查员交班日志]] |
| − | [[ | + | [[分类:2011年9月]][[分类:2011年]] |
2023年8月7日 (一) 05:06的版本
审查员交班日志来自新浪微博内容审核部门的内部文件《交班文档》。除了少数地方出于保护隐私的目的略作修改之外，均保留原样。这是中国数字时代/空间主办的真理部特展的分项目之一。
9.7白班
1. 陈彤要求，现在开始，以下的审核尺度请严格执行：
(1) 需要严格控制的：
a 段子类围脖发时政内容和未经证实的传言。一般删除，对用户警告或者处罚。
b 九常委的负面。坚决删除，同时处罚或者封杀用户。
c 其他领导人（已经有最近几届的名单）的要适当控制。
f 有关文革的极端案例。一般止处理。
(2) 可以适当宽松：
a 包含历史上的敏感词（如64事件）的围脖，如果不是以探讨事件本身为目的、只是顺带提及或当做时间背景的，或左派人士站在党国的角度阐述事件的。
b 左派人士言论。
以上审核标准，前几个需严控的好理解。后两个，尤其是所谓涉及历史上的敏感事件的，拿不准可以问负责人。请特别注意附加条件。如果是站在民YUN人士角度的微博，依旧按照以前的标准处理。
请所有人仔细阅读。交接班传达清楚。拿不准的可以问负责人。近期审核时，如果感觉尺度上把握不好，可以随时问负责人。
