个人工具
视图

“梅西缺阵风波”的版本间的差异

来自China Digital Space

跳转至: 导航, 搜索
第1行: 第1行:
[[File:梅西事件.jpg|thumb|200px|right|香港大公报的时评<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/705012.html 【404文库】基本常识|梅西事件背后,是形式主义在香港蔓延滋长]</ref>]]
+
[[File:梅西事件.jpg|thumb|300px|right|香港大公报的时评<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/705012.html 【404文库】基本常识|梅西事件背后,是形式主义在香港蔓延滋长]</ref>]]
 
2024年2月4日,美职联足球俱乐部迈阿密国际受邀在香港与香港足球联赛球员展开一场表演赛。因国际知名球星梅西为迈阿密国际俱乐部的球员,这一场表演赛受到香港市民和一些中国大陆球迷的热烈关注。
 
2024年2月4日,美职联足球俱乐部迈阿密国际受邀在香港与香港足球联赛球员展开一场表演赛。因国际知名球星梅西为迈阿密国际俱乐部的球员,这一场表演赛受到香港市民和一些中国大陆球迷的热烈关注。
  

2024年2月22日 (四) 18:59的版本

香港大公报的时评[1]

2024年2月4日,美职联足球俱乐部迈阿密国际受邀在香港与香港足球联赛球员展开一场表演赛。因国际知名球星梅西为迈阿密国际俱乐部的球员,这一场表演赛受到香港市民和一些中国大陆球迷的热烈关注。

然而,在比赛当日,梅西却缺席了比赛,这引发球迷的强烈不满。在中文互联网上,梅西缺阵的消息逐渐演变成“梅西辱华”。之后,在迈阿密国际与日本球队的表演赛上梅西上场的消息更引起中国网民和球迷的愤怒。与中共有着紧密联系的香港商人霍启刚及香港特区行政长官李家超也在社交媒体平台发文指责梅西,要求梅西道歉。

在一片指责梅西辱华的声讨声中,微信公众号“基本常识”发布文章,以理性的观点阐述作者认为的梅西缺席风波中所体现的形式主义。但很快,原文就被审查删除。

文章中作者写道:

我特别喜欢香港,喜欢那里的法治,喜欢那里的务实,所以,看到形式主义在香港蔓延滋长,也特别痛心。

梅西在香港表演赛不上场这个事,之所以被提到政治高度、民族感情高度来讨伐,背后的根本原因就是某些人在香港搞形式主义搞砸了,然后恼羞成怒疯狂甩锅。

迈阿密国际队在哪座城市踢一场表演赛这种事,是完全没有国际影响力的。

什么是形式主义?以扩大国际影响力为名义,斥巨资请球王梅西来踢一场完全没有国际影响力的球赛,这个,就叫作形式主义。

当然,在当下的香港这个不叫形式主义,叫盛事经济。

对香港这样一座曾经以务实和清廉著称的商业大都市来说,这很不寻常。放在10年前,特区政府财政出资赞助这样一件形式主义的“盛事”,肯定会被立法会议员质询的:

你为什么要花这笔钱?你怎么证明这场比赛提升了香港的国际影响力?有没有不花财政钱的纯商业方案可以实现?

现在,没有了这些质询,特区政府办起盛事来效率高了很多。也因此,一场商业和娱乐性质的足球表演赛,就被提到了关乎政治与民族感情的高度。

只是,真的是没料到,抄作业抄得这么彻底这么快……

中国数字时代

中国数字空间

维基百科:梅西缺阵风波

梅西缺阵香港表演赛是指2024年2月4日,美職聯足球隊國際邁亞密受邀與由香港聯賽球員所組成的香港聯賽選手隊在香港大球場展開的一场表演賽,由於球員利安奴·美斯缺陣,引發現場38,323觀眾中不少球迷的失望,事件延燒至場外,引起許多中國大陸及香港民眾的憤怒。 不少球迷认为,主辦單位出售高昂門票,票價最貴近5,000港元,结果卻不符合期望,入場球迷感到受騙,紛紛高呼「回水」,醞釀場內外不滿和抗議,美斯、班主碧咸、主辦方Tatler Asia的社交媒體均被洗板式抗議。此事引起香港特別行政區政府兩度聲明,亦引起香港社會的高度關注和國際媒體的廣泛報道。

参考资料