“党大还是法大”的版本间的差异
来自China Digital Space
小 （文本替换 - 替换“Category”为“分类”） |
|||
| 第1行： | 第1行： | ||
| − | + | 中共党刊《求是》杂志旗下政治理论刊物《红旗文稿》在《2014年思想理论领域的热点问题》一文中盘点了2014年中国理论界的所谓九大热点问题，其中第一个热点是“关于学习贯彻党的十八届四中全会精神”，而主要的关注点就是这次会议提出的“依法治国”的总目标。文章承认，在讨论中，有“极少数人”提出了“党大还是法大”的问题，认为强调党的领导就会损害依法治国。对此，文章指出，宪法法律是党领导人民制定的，但党要带头执行，带头遵守，因此不存在谁比谁大的问题。 | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | + | 文章还指诘问“党大还是法大”的目的，是把党的领导和依法治国对立起来，从而从“法治”问题上打开缺口，进而否定党的领导和社会主义制度。文章还批评有人把“依宪治国”和“依宪执政”曲解为西方宪政，并强调中国的依宪治国、依宪执政与西方宪政有着根本差异。中国依宪治国、依宪执政所依据的是中华人民共和国宪法，而西方宪政民主之“宪”，是按照以“三权分立”为核心的资产阶级宪法来进行统治。([https://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2015/01/150125_party_law_discussion 来源]) | |
| + | <!-- | ||
| + | ####################################################################################### | ||
| + | 1.简介 | ||
| + | 图片引用代码：[[File:文件名称.jpg|thumb|300px|right|描述]] | ||
| + | 引用文本代码：<ref>[URL 文章名]</ref> | ||
| + | 引用视频代码：<embedvideo service="youtube">URL</embedvideo> | ||
| + | 词汇分列排版代码：<div style="column-count:3;-moz-column-count:3;-webkit-column-count:3"> | ||
| + | </div> | ||
| + | ######################################################################################## | ||
| + | --> | ||
| + | === 中国数字时代 === | ||
| + | <!-- | ||
| + | ######################################################################################## | ||
| + | 请手动填入1-5篇文章 如下： | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/544966.html 编程随想 | 美国选举制度为啥是这样设计的] | ||
| + | ######################################################################################## | ||
| + | --> | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/search_gcse/?q={{PAGENAME}} CDT搜索：更多和【{{PAGENAME}}】相关文章] | ||
| + | *[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | ||
| + | |||
| + | === 中国数字空间 === | ||
| + | <div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2"> | ||
| + | {{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }} | ||
| + | {{ #dpl: linksto = 党天下 | count = 30 }} | ||
| + | * [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random 漫游数字空间] | ||
| + | </div> | ||
| + | <!-- | ||
| + | ######################################################################################## | ||
| + | 维基百科引用（如有维基百科同名可以添加，没有的话请将上面代码删除。） | ||
| + | 请注意如果维基百科的页面被redirect, 则代码失效。这时需要把代码中的{{FULLPAGENAME}}手动替换成相应维基百科页面URL中页面名字（有时可能是繁体字） | ||
| + | ######################################################################################## | ||
| + | --> | ||
| + | |||
| + | [[分类: 网络事件]] | ||
[[分类: 2015]] | [[分类: 2015]] | ||
2024年12月6日 (五) 00:28的版本
中共党刊《求是》杂志旗下政治理论刊物《红旗文稿》在《2014年思想理论领域的热点问题》一文中盘点了2014年中国理论界的所谓九大热点问题，其中第一个热点是“关于学习贯彻党的十八届四中全会精神”，而主要的关注点就是这次会议提出的“依法治国”的总目标。文章承认，在讨论中，有“极少数人”提出了“党大还是法大”的问题，认为强调党的领导就会损害依法治国。对此，文章指出，宪法法律是党领导人民制定的，但党要带头执行，带头遵守，因此不存在谁比谁大的问题。
文章还指诘问“党大还是法大”的目的，是把党的领导和依法治国对立起来，从而从“法治”问题上打开缺口，进而否定党的领导和社会主义制度。文章还批评有人把“依宪治国”和“依宪执政”曲解为西方宪政，并强调中国的依宪治国、依宪执政与西方宪政有着根本差异。中国依宪治国、依宪执政所依据的是中华人民共和国宪法，而西方宪政民主之“宪”，是按照以“三权分立”为核心的资产阶级宪法来进行统治。(来源)
