“砖家”的版本间的差异
来自China Digital Space
(→中国数字空间) |
(→中国数字时代) |
||
第14行: | 第14行: | ||
--> | --> | ||
=== 中国数字时代=== | === 中国数字时代=== | ||
− | + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/714108.html 【404文库】人大重阳|人大学者王宪举问“怎么让女大学生服服帖帖生孩子”] | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/690738.html 【404文库】老鱼再吹牛|一夜之间,砖家们全变异了] | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/690738.html 【404文库】老鱼再吹牛|一夜之间,砖家们全变异了] | ||
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/691776.html 老鱼再吹牛|2022,俄乌问题“砖家们”的大溃败] | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/691776.html 老鱼再吹牛|2022,俄乌问题“砖家们”的大溃败] |
2024年12月17日 (二) 17:28的版本
近年来,部分专家的雷人言行,经媒体曝光放大后,经常受到众多网友议论,不少人更是戏称这些专家为“砖家”。
在一项“专家”何以成“砖家”?的调查中获选率最高的4个原因分别是:“伪专家”过多,成害群之马(73.8%);许多专家被利益集团绑架,失去社会责任感(68.1%);一些专家无底线、无标杆意识(66.8%);专家过多过滥(65.0%)。
人民日报陈英凤认为“专家”之所以变成“砖家”,其实大都是钱闹的。一些专家在金钱的诱惑下,失去应有的学术良知和社会公德,不顾群众的利益,成为某些暴利行业的代言人,群众深受其害。一些专家在权力面前丧失了独立的立场,变得唯唯喏喏。试想“吃人嘴软”,沦为特殊利益集团的代言者,你还能奢望其向社会发出具有独立性、客观性和科学性的言论?这样的专家已丧失了专家的“独立人格”,沦为一些权贵和富豪为达到某种不正当目的的一种工具(来源:陈英凤:“专家”何以成“砖家”?)。
中国数字时代
- 【404文库】人大重阳|人大学者王宪举问“怎么让女大学生服服帖帖生孩子”
- 【404文库】老鱼再吹牛|一夜之间,砖家们全变异了
- 老鱼再吹牛|2022,俄乌问题“砖家们”的大溃败
- 长江十号|三个“厉害了”的砖家将中美关系带进了沟里
- 谷歌搜索:更多 CDT【砖家】相关文章
- CDT 网站:【砖家】相关文章索引