“砖家”的版本间的差异
来自China Digital Space
(→中国数字时代) |
|||
| 第24行: | 第24行: | ||
<div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2"> | <div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2"> | ||
{{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }} | {{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }} | ||
| + | {{ #dpl: linksto = 草泥马 | count = 20 }} | ||
* [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F 更多和【{{PAGENAME}}】相关词条] | * [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F 更多和【{{PAGENAME}}】相关词条] | ||
* [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random 漫游数字空间] | * [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random 漫游数字空间] | ||
2024年12月17日 (二) 17:29的最新版本
近年来,部分专家的雷人言行,经媒体曝光放大后,经常受到众多网友议论,不少人更是戏称这些专家为“砖家”。
在一项“专家”何以成“砖家”?的调查中获选率最高的4个原因分别是:“伪专家”过多,成害群之马(73.8%);许多专家被利益集团绑架,失去社会责任感(68.1%);一些专家无底线、无标杆意识(66.8%);专家过多过滥(65.0%)。
人民日报陈英凤认为“专家”之所以变成“砖家”,其实大都是钱闹的。一些专家在金钱的诱惑下,失去应有的学术良知和社会公德,不顾群众的利益,成为某些暴利行业的代言人,群众深受其害。一些专家在权力面前丧失了独立的立场,变得唯唯喏喏。试想“吃人嘴软”,沦为特殊利益集团的代言者,你还能奢望其向社会发出具有独立性、客观性和科学性的言论?这样的专家已丧失了专家的“独立人格”,沦为一些权贵和富豪为达到某种不正当目的的一种工具(来源:陈英凤:“专家”何以成“砖家”?)。
中国数字时代
- 【404文库】人大重阳|人大学者王宪举问“怎么让女大学生服服帖帖生孩子”
- 【404文库】老鱼再吹牛|一夜之间,砖家们全变异了
- 老鱼再吹牛|2022,俄乌问题“砖家们”的大溃败
- 长江十号|三个“厉害了”的砖家将中美关系带进了沟里
- 谷歌搜索:更多 CDT【砖家】相关文章
- CDT 网站:【砖家】相关文章索引
中国数字空间
- 530股灾
- Brickspert
- 丁磊
- 中国的互联网是开放的
- 人民网:2009年互联网舆情分析报告
- 人渣排行榜
- 人矿
- 利益集团
- 周小平
- 天朝话语
- 带鱼侯
- 张朝阳
- 彭载舟攻略:精简机构
- 我觉得今天北京有点热
- 曹国伟
- 欺实马
- 特权阶层
- 网语集锦2020年3月
- 艾未未采访问五毛
- 荣剑
- 赵宏
- 门徒会
- 马格尼茨基问责法
- 骗不了我们



