“无神论”的版本间的差异
来自China Digital Space
（创建页面，内容为“<!-- ####################################################################################### 1.简介 图片引用代码：File:文件名称.jpg|thumb|300px|right…”） |
|||
| 第9行： | 第9行： | ||
######################################################################################## | ######################################################################################## | ||
--> | --> | ||
| + | 无神论（Atheism）简单来说，是缺乏对神祇（Gods）存在的信仰。它是一种广泛的哲学立场或世界观。许多人将自己定义为不可知无神论者（Agnostic Atheist），即他们不相信神祇存在，但也承认他们无法绝对证明神祇不存在。 | ||
| + | |||
| + | ====核心定义==== | ||
| + | * 缺乏信仰（Lack of Belief）：无神论最基本的定义是不相信任何超自然的存在，如神、上帝、或者任何形式的神灵。 | ||
| + | |||
| + | * 哲学立场：无神论者通常基于理性、科学证据、逻辑推理或缺乏可验证的证据来得出他们的立场。 | ||
| + | |||
| + | * 不等于反宗教：许多无神论者对宗教持批评态度，但无神论本身是一种信念缺失，不必然等同于反宗教活动。一个无神论者可以平静地生活在宗教社会中。 | ||
| + | |||
| + | ====分类：==== | ||
| + | |||
| + | * 弱无神论（Weak Atheism）：仅仅是缺乏对神祇存在的信仰（“我没有被说服有神”）。 | ||
| + | |||
| + | * 强无神论（Strong Atheism）：积极断言神祇不存在（“我知道没有神”）。 | ||
| + | |||
| + | ====与不可知论的区别==== | ||
| + | * 不可知论（Agnosticism）：认为神祇是否存在是不可知、无法被人类理性证明的问题。 | ||
| + | |||
| + | * 无神论：是对神祇存在持不相信的态度。 | ||
| + | |||
| + | ==无神论与[[宗教极端主义]]的关联和对立== | ||
| + | 无神论和宗教极端主义在性质上没有直接的联系，但它们往往处于[[意识形态]]的对立面，并在社会冲突中互相影响。 | ||
| + | |||
| + | ====1. 概念上无关联==== | ||
| + | 无神论是关于是否存在神祇的哲学立场。 | ||
| + | |||
| + | 宗教极端主义是关于如何实践和推行宗教信仰的政治和社会行为。 | ||
| + | |||
| + | 无神论本身不包含任何暴力或极端的行为准则，而极端主义的核心是不宽容和暴力。 | ||
| + | |||
| + | ====2. 作为[[意识形态]]的对立面==== | ||
| + | 在当今世界，两者经常作为意识形态的两极： | ||
| + | |||
| + | * 世俗化对极端化：许多宗教极端主义者将[[世俗主义]]、[[理性主义]]和无神论视为对他们宗教和传统的最大威胁。他们将无神论和[[世俗政府]]视为需要消灭的“敌人”。 | ||
| + | |||
| + | * 无神论者的批评对象：许多无神论者，尤其被称为“新无神论者”的群体，积极批评[[有组织的宗教]]，认为宗教信仰本身是社会冲突和极端主义的根源。他们认为极端主义是宗教内在逻辑的极端展现。 | ||
| + | |||
| + | ====3. [[国家世俗主义]]的极端表现==== | ||
| + | 值得注意的是，历史上有许多[[世俗政权]]或[[国家无神论]]（如前苏联、阿尔巴尼亚或柬埔寨的红色高棉政权）采取了极端化的手段来消灭宗教，对宗教信徒进行迫害和暴力清洗。 | ||
| + | |||
| + | 在这种情况下，“国家无神论”成了一种[[极权主义]]的意识形态，它本身表现出了类似宗教极端主义的不宽容、排他性和暴力，但其根源是政治极端主义而非哲学无神论。 | ||
| + | |||
=== 中国数字时代 === | === 中国数字时代 === | ||
<!-- | <!-- | ||
2025年12月15日 (一) 22:31的版本
无神论（Atheism）简单来说，是缺乏对神祇（Gods）存在的信仰。它是一种广泛的哲学立场或世界观。许多人将自己定义为不可知无神论者（Agnostic Atheist），即他们不相信神祇存在，但也承认他们无法绝对证明神祇不存在。
核心定义
- 缺乏信仰（Lack of Belief）：无神论最基本的定义是不相信任何超自然的存在，如神、上帝、或者任何形式的神灵。
- 哲学立场：无神论者通常基于理性、科学证据、逻辑推理或缺乏可验证的证据来得出他们的立场。
- 不等于反宗教：许多无神论者对宗教持批评态度，但无神论本身是一种信念缺失，不必然等同于反宗教活动。一个无神论者可以平静地生活在宗教社会中。
分类：
- 弱无神论（Weak Atheism）：仅仅是缺乏对神祇存在的信仰（“我没有被说服有神”）。
- 强无神论（Strong Atheism）：积极断言神祇不存在（“我知道没有神”）。
与不可知论的区别
- 不可知论（Agnosticism）：认为神祇是否存在是不可知、无法被人类理性证明的问题。
- 无神论：是对神祇存在持不相信的态度。
无神论与宗教极端主义的关联和对立
无神论和宗教极端主义在性质上没有直接的联系，但它们往往处于意识形态的对立面，并在社会冲突中互相影响。
1. 概念上无关联
无神论是关于是否存在神祇的哲学立场。
宗教极端主义是关于如何实践和推行宗教信仰的政治和社会行为。
无神论本身不包含任何暴力或极端的行为准则，而极端主义的核心是不宽容和暴力。
2. 作为意识形态的对立面
在当今世界，两者经常作为意识形态的两极：
- 无神论者的批评对象：许多无神论者，尤其被称为“新无神论者”的群体，积极批评有组织的宗教，认为宗教信仰本身是社会冲突和极端主义的根源。他们认为极端主义是宗教内在逻辑的极端展现。
3. 国家世俗主义的极端表现
值得注意的是，历史上有许多世俗政权或国家无神论（如前苏联、阿尔巴尼亚或柬埔寨的红色高棉政权）采取了极端化的手段来消灭宗教，对宗教信徒进行迫害和暴力清洗。
在这种情况下，“国家无神论”成了一种极权主义的意识形态，它本身表现出了类似宗教极端主义的不宽容、排他性和暴力，但其根源是政治极端主义而非哲学无神论。
中国数字时代
中国数字空间
维基百科：无神论
无神论（英語：atheism），在廣義上，是指一種不相信神存在的觀念；在狹義上，無神論是指對相信任何神鬼存在的一種抵制。無神論與通常至少相信一種神存在的有神論相对。 对于神（上帝）和灵魂存在，有着各种各样截然不同的概念，导致了无神论的适用性的各种观点。但狹義的无神论否认的事物包括：从神的存在到任何超自然或先验概念的存在，例如印度教、佛教和道教的观念。
