“奇观”的版本间的差异
来自China Digital Space
第1行: | 第1行: | ||
− | 美国学者道格拉斯·凯尔纳在《媒体奇观: | + | 美国学者道格拉斯·凯尔纳在《媒体奇观:当代美国社会文化透视》一书中,将被媒体放大的事件称为“奇观”,并在此基础上提出“[[媒体奇观]]”理论。 |
− | 例如,体育是“[[媒介事件]]“([[media event]]), 一种"[[公共仪式]]",也是一种“[[公共奇观]] | + | 例如,体育是“[[媒介事件]]“([[media event]]), 一种"[[公共仪式]]",也是一种“[[公共奇观]]“。 |
奥运会作为一场体育盛会,也成为了一种仪式性的政治。“表达了对团结一致和民族融合的向往“<ref> [http://www.amazon.com/Media-Events-Live-Broadcasting-History/dp/0674559568 Media Events: The Live Broadcasting of History] by Dayan and Katz 1992</ref> | 奥运会作为一场体育盛会,也成为了一种仪式性的政治。“表达了对团结一致和民族融合的向往“<ref> [http://www.amazon.com/Media-Events-Live-Broadcasting-History/dp/0674559568 Media Events: The Live Broadcasting of History] by Dayan and Katz 1992</ref> |
2015年11月25日 (三) 21:50的版本
美国学者道格拉斯·凯尔纳在《媒体奇观:当代美国社会文化透视》一书中,将被媒体放大的事件称为“奇观”,并在此基础上提出“媒体奇观”理论。
例如,体育是“媒介事件“(media event), 一种"公共仪式",也是一种“公共奇观“。
奥运会作为一场体育盛会,也成为了一种仪式性的政治。“表达了对团结一致和民族融合的向往“[1]
在中国,2008北京奥运会对提高当权者的地位,整合社会团体有重大作用,因为所有的眼睛都“聚焦在仪式的中心。“
中国政府想用这个“电视奇观“,让世界看到中国的进步,争取中国在世界上的“地位“。因此老早计划在前,一路培养宴乐的气氛,吸引更多的观众,但是调子早已定下,压制非主流对于历史和现实的阐述。
数字空间相关链接
- ↑ Media Events: The Live Broadcasting of History by Dayan and Katz 1992