“弦子”的版本间的差异
来自China Digital Space
| 第1行： | 第1行： | ||
| + | [[File:弦子21.jpg|300px|thumb|right|[[弦子]]诉朱军性骚扰案损害责任纠纷一案，2021年9月14日在海淀法院第二次开庭，经过了近9个小时的庭审后，海淀法院宣判弦子提交的证据不足以证明朱军对其进行性骚扰主张，故驳回了她的诉讼请求。|link=CDS专页：米兔在中国]] | ||
| + | |||
[[File:弦子必胜.jpg||thumb|390px|right|弦子诉[[朱军]]性骚扰案于2020年12月2日在海淀区人民法院开庭。这是网民制作的声援图片，左边是法院外现场；右边是日本#MeToo代表人物伊藤诗织，她控告性侵胜诉|link=CDS专页：米兔在2020年12月2日]] | [[File:弦子必胜.jpg||thumb|390px|right|弦子诉[[朱军]]性骚扰案于2020年12月2日在海淀区人民法院开庭。这是网民制作的声援图片，左边是法院外现场；右边是日本#MeToo代表人物伊藤诗织，她控告性侵胜诉|link=CDS专页：米兔在2020年12月2日]] | ||
2021年9月15日 (三) 04:21的版本
弦子诉朱军性骚扰案损害责任纠纷一案，2021年9月14日在海淀法院第二次开庭，经过了近9个小时的庭审后，海淀法院宣判弦子提交的证据不足以证明朱军对其进行性骚扰主张，故驳回了她的诉讼请求。以下为案情回顾——
2014年，弦子进入中央电视台《艺术人生》节目组实习。
2018年7月26日，弦子（新浪微博：@弦子与她的朋友们）通过徐超（新浪微博：@麦烧同学）在新浪微博上发文指控朱军在四年前曾在化妆室对其做出猥亵行为，直到有其他人进入时方中止，相关话题立即在新浪微博冲上热搜榜。
2018年8月15日，朱军委托律师事务所发表声明，称此前网络中出现大量与“朱军性骚扰实习生”的有关信息为谣言，并向北京市海淀区人民法院起诉，追责“继续发布及怠于删撤上述不实信息的网络用户及媒体”。
2020年12月2日，弦子诉朱军性骚扰损害责任纠纷案于海淀区人民法院开庭。当日，有一些弦子的支持者在法院门口表示声援，有前来采访的外国媒体记者被警方带走。
维基百科相关词条：
別名重定向：这是其他名稱、筆名、綽號、同義字的重定向。它引導常用名稱至遵循命名常規的標題，能夠協助編者寫作。除非為了更新重定向頁，一般不應該用管道連結取代重定向連結。(维基百科弦子)
Q：如果万一输了，你要怎么安慰你自己？
弦子：万一输了，我觉得这个案子本身的过程也是有意义的。2018年末，性骚扰损害责任纠纷」首次成为独立案由，在这以前没有那么多这类的官司。司法环境对性骚扰案件的重视程度，以及受害者可以在其中得到的程序正义其实是不充分的。
我觉得我们做这个事情，不管是要求朱军本人到庭，还是要求公开审理，都希望能对可能有同样遭遇的女生有一点帮助。我们应该为她们去做什么，去探讨什么。我们要求朱军本人到庭，可能最直接的意义并不是我们真的能在明天看到朱军，但是起码我们要告诉大家，程序正义中应该有什么，这其实也是一种意义。 [1]
因为弦子，我们汇聚在一起，看到了彼此，看到了一个个真实的人。有的人是从2018年的米兔声浪中关注女权的，有的人是从北电侯亮平事件开始关注米兔的，而大家现在都关注了弦子。 花花说：“是历史把话筒递给了我们，但是弦子是把话筒传下去的人。”[2]
中国数字时代相关文章
- 回声HUISHENG | 弦子和她的朋友们，1202海淀法院声援纪实
- 江湖有个小五 | 弦子诉朱军案明日开庭：她说想过可能败诉，但结果对自己很重要
- 中国人的一天｜举报性骚扰的弦子：得知开庭那天，我痛哭了一场
