“周自宫”的版本间的差异
来自China Digital Space
小 （Text replacement - "</feed>" to " "） |
小 （Text replacement - "<feed url=(.*)>" to " "） |
||
| 第5行： | 第5行： | ||
在上海数万民众自发悼念[https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E2%80%9C11%C2%B715%E2%80%9D%E7%89%B9%E5%88%AB%E9%87%8D%E5%A4%A7%E7%81%AB%E7%81%BE 2010年胶州路大火]的前一天，周立波在微博开始频频对网络民意发难，认为网络上“无界别、无贵贱、无高低”地发表观点，会“导致一种虚拟的无政府空间”，并称“娱乐可以，当真必惨！政府若将网络民意当真，实是一种‘'''自宫'''’行为了”！这条微博很快被转发至6000多条，2000多条评论大多是嘲讽与斥责。罗永浩在微博反问道：“如果不是网络，周老师这样的三流戏子，哪有机会表达他对社会和政府的愚蠢看法（来源：[http://www.nbweekly.com/column/yekuangzheng/201011/13053.aspx 叶匡政：周立波沦为“周自宫”]）？” | 在上海数万民众自发悼念[https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E2%80%9C11%C2%B715%E2%80%9D%E7%89%B9%E5%88%AB%E9%87%8D%E5%A4%A7%E7%81%AB%E7%81%BE 2010年胶州路大火]的前一天，周立波在微博开始频频对网络民意发难，认为网络上“无界别、无贵贱、无高低”地发表观点，会“导致一种虚拟的无政府空间”，并称“娱乐可以，当真必惨！政府若将网络民意当真，实是一种‘'''自宫'''’行为了”！这条微博很快被转发至6000多条，2000多条评论大多是嘲讽与斥责。罗永浩在微博反问道：“如果不是网络，周老师这样的三流戏子，哪有机会表达他对社会和政府的愚蠢看法（来源：[http://www.nbweekly.com/column/yekuangzheng/201011/13053.aspx 叶匡政：周立波沦为“周自宫”]）？” | ||
| − | |||
| − | |||
2021年11月13日 (六) 12:25的版本
“周自宫”指周立波。
在上海数万民众自发悼念2010年胶州路大火的前一天，周立波在微博开始频频对网络民意发难，认为网络上“无界别、无贵贱、无高低”地发表观点，会“导致一种虚拟的无政府空间”，并称“娱乐可以，当真必惨！政府若将网络民意当真，实是一种‘自宫’行为了”！这条微博很快被转发至6000多条，2000多条评论大多是嘲讽与斥责。罗永浩在微博反问道：“如果不是网络，周老师这样的三流戏子，哪有机会表达他对社会和政府的愚蠢看法（来源：叶匡政：周立波沦为“周自宫”）？”
