“精英主义”的版本间的差异
来自China Digital Space
小 （Text replacement - "=== 数字空间相关链接 ===" to "[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 在中国数字时代阅读更多【{{PAGENAME}}】相关的文章] === 数字空间相关链接 ==="） |
小 （Text replacement - "[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{FULLPAGENAME}}/ 更多{{FULLPAGENAME}}文章]" to " "） |
||
| 第15行： | 第15行： | ||
| − | + | ||
<!-- | <!-- | ||
2021年11月13日 (六) 13:31的版本
精英主义认为一些特定阶级的成员，或是特定人群，由于其在心智、社会地位或是财政资源上的优势，应当被视为精英：这些精英的观点应当被更加重视；这些精英的观点及行为更可能对社会有建设性作用；或这些精英超群的能力或智慧令他们尤其适合于治理。以大众主义者的角度而言，常认为精英主义者是蔑视大众的。甚至认为精英主义是一种蔑视、嘲笑，甚至是仇视普通大众，认为大众是一个无知、盲动而又自命不凡的群体的主张，而认为“奴隶”、“野蛮人”、“乌合之众”、“群氓” 等名词是精英主义下的产物（这很可能是一种对精英主义的误会与偏见）。精英主义者容易对大众民主产生悲观负面情绪，精英主义观念容易和社会达尔文主义思想结合，成为既得利益者理所当然地剥削、歧视、奴役中、下层阶级的借口，以致使精英主义成为 “剥削者”、“镰刀”的代名词。
