东北限电
来自China Digital Space
2021年9月底，中国东北多地出现“拉闸限电”情况，限电导致东北陷入混乱状态，当地的工厂，医院，商业和居民日常生活都受到极大影响。9月23日以来，东北多地发布限电通知，通知称，若电力紧张情况没有缓解，限电工作可能会持续。
甚至有官方通告称"不定期、不定时、无计划、无通知"的停电限电将持续到2022年3月份，这一情况也引发微博热议。微博上“#东北限电”的话题阅读量一度破5亿，但最终被撤下热搜。据当地居民反映，东北限电不限于工业用电，包括民用电限制，由此带来生活不便：有道路因红绿灯没电产生拥堵；有居民要爬二十多层的楼梯；部分商铺只能点蜡烛营业。
限电的可能原因
- 煤炭供给紧张。受同期全国性煤炭紧缺、煤价高企、煤电价格倒挂影响，绝大多数省份出现供电紧张局面。有专业人士指出，“今年国际大宗商品上行，煤炭等价格居高不下，导致下游成本攀升。” [1]
- 能耗双控政策一刀切。多地为贯彻能耗双控政策，纷纷开启拉闸限电模式，所谓能耗双控，是指从总量到强度对能源消耗作出硬性规定。此前，发改委曾指责十个省份能耗双控不达标，其中包括江浙广东制造业大省。[2]
- 风电骤减等原因导致缺口增加。9月23日至25日，辽宁全省电力工作保障会议指出，由于风电骤减等原因，电力供应缺口进一步增加至严重级别，个别时段在实施有序用电措施最大错避峰416.92万千瓦的情况下，电网仍存在供电缺口。 [3]
- 新能源比例增高增加电网风险。以当前新能源车的保有量来讲，对电网还不足以形成冲击，但随着新能源汽车保有量持续扩大，其用电量占比也将逐年攀升，对电网的压力不容忽视。 [4]
限电引发的次生事故
9月25日，据央视新闻报道，限电措施甚至发生了一起生产事故：
9月24日，辽宁澎辉铸业有限公司因突发限电，导致排风系统停运，发生高炉煤气中毒事故。事故中，共有23人送至辽阳市中心医院救治。截至27日，23人仍在医院接受观察治疗，暂无生命危险。[5]
9月26日，一位东北网友在微博分享了段惊心动魄的经历：因为无预警的限电，一家三口人差点因一氧化碳中毒而“出人命”，作者最终迫于压力删除原文。
因为限电，我们一家三口差点整齐去世。我们家一氧化碳中毒这事儿，有百分之五十是因为东北限民用电造成的。烧煤取暖，排风没有电，无法启动，排不出去。一氧化碳散不开，导致中毒。东北限电，我能记这事一辈子，最好不要脑损伤，不然我的聪明脑袋瓜就白瞎了。[6]
限电“两不两无”通知引发的网民愤怒
9月26日，吉林市一水务公司的通告称“停水电常态至明年”，尤其是通告中称“不定期、不定时、无计划、无通知停电限电，此种情况将持续到2022年3月份，停电、停水变为常态”，这样的话语，让网友们瞠目结舌，被顶上了热搜。
（通告全文）按照国家电网要求，将执行东北电管局和吉林省能源局有关有序用电的精神，不定期、不定时无计划、无通知停电限电，此种情况将持续到2022年3月份，停电、停水变为常态，因此会导致九站泵站断电而无法正常供水，近期会经常出现因停电导致的停水现象，望用水单位及居民及时做好储水准备，随手关闭水龙头，不便之处，敬请谅解！ —— 吉林市新北水务有限公司
在以往的官方通告中，常常会出现“有序用电”一词，其原意是指：
有序用电，是指通过法律、行政、经济、技术等手段，加强用电管理，改变用户用电方式，采取错峰、避峰、轮休、让电、负控限电等一系列措施，避免无计划拉闸限电，规范用电秩序，将季节性、时段性电力供需矛盾给社会和企业带来的不利影响降至最低程度。
但吉林市新北水务有限公司通告中的“不定期、不定时无计划、无通知停电限电” 再度刷新网民认知。被讽刺这才是“有序用电”的真实版本，由此出现许多讽刺的段子：
- @renfanzi：有序用电之后，会不会是有序吃饭？
- @straysmallcat：打开朋友圈一下，好多新名词扑面而来，涨价不叫涨价，叫节日烘托效应；失业不叫失业，叫自主灵活就业；限电不叫限电，叫有序节能用电……总之很多新词眼花缭乱，写的人别有用心，看的人必须特别用心！
- @fangshimin：“不定期、不定时、无计划、无通知停电限电”叫做“有序用电”，厉害国又发明了新词语。胡锡进说了，大家都停电就等于都没停电，不算管理事故。
限电期间的阴谋论传播
在东北限电期间，许多“一盘大棋”的阴谋论传播，利用反智论调将之称为背后有“大国角逐/博弈”，就连官媒央视也对此作出了批评：
@央视新闻：有热点必蹭的部分自媒体趁势又兜售起了所谓的“大棋论”，将限电说成是“国家在下一盘大棋”，称这背后是“一场国际大宗商品定价权争夺战”“一场国与国之间的金融战”。按照这些人“下大棋”的思维，这背后有着“深刻的大背景”。具体的逻辑是这样的：由于我国经济快速回暖，大量海外订单涌向国内，很多企业扩充生产线，既带动国外原材料价格上涨，也造成产能过剩，所以国家提前出手，限制产能、反出口企业内卷。“宁可短期不赚钱，也绝不等几年后被突然撤掉的订单搞得一地鸡毛。”言下之意，决策层面是有电也不让企业、居民用，为的是打赢那场“金融战”。在东北多地电力供应缺口已增至严重级别、因电网面临崩溃风险而对居民限电的背景下，把限电视作“大国博弈”棋局里的落子，说成“对外输出通胀”的策略，无异于迂回抹黑。这遮蔽了电煤供给短缺的基本事实，营造了“为了限产而限电”的既视感和“用电紧张纯属人为设限”的错位认知，不啻为用反智论调去刺激社会情绪。 [7]
参看一盘大棋
胡锡进的双重标准
有网民发现，在2021年5月台湾发生“五天内两次大规模停电”事故时，环球时报总编胡锡进批评“太脆弱了”、“成大笑话”，并借机批评民进党当局的治理是“败絮其中”。而此次东北大规模限电，胡锡进却批评克制，他表示发生这样的情况“挺让人遗憾”，在中国这种“高度重视民生的体制”下，当地政府必然很着急，只是“不太擅长表达和沟通、导致了误解”……似乎对两地停电问题秉持“双重标准”。
（2021.5）@胡锡进：台湾星期四又搞出大停电，老胡听到这个消息，脑子当时就闪过一个念头：台湾太脆弱了。大停电，这是很严重的管理事故。台湾的的治理已经很有些败絮其中了。别看民进党当局咋咋呼呼的，台湾其实已是一座危楼。等到了时辰，只需大陆吹口气，它就会坍塌。
（2021.9）@胡锡进：东北部分地区限电引起了舆论的不满。东北曾经是电力充裕的地区，如今成了需要拉闸断电保电网安全的缺电地区，这真挺让人遗憾的......中国是高度重视民生的体制，出了断电这种严重影响民生的事情，想都可以想到当地政府该有多着急。但是有的基层政府不太擅长表达和沟通，导致了误解。
