“当之无愧的民主国家”的版本间的差异
来自China Digital Space
小 （文本替换 - 替换“Category”为“分类”） |
|||
| 第10行： | 第10行： | ||
乐玉成说，中国的[[全过程人民民主]]，不是少数人、利益集团的民主，而是多数人、全体人民的民主；不是在投票时被唤醒、投票后就休眠的民主，而是人民充分享有知情权、表达权、监督权，全链条参与的民主，'''“中国是当之无愧的民主国家”'''。<ref>[https://www.guancha.cn/politics/2021_12_02_617068.shtml 外交部副部长乐玉成：中国是当之无愧的民主国家]</ref></blockquote> | 乐玉成说，中国的[[全过程人民民主]]，不是少数人、利益集团的民主，而是多数人、全体人民的民主；不是在投票时被唤醒、投票后就休眠的民主，而是人民充分享有知情权、表达权、监督权，全链条参与的民主，'''“中国是当之无愧的民主国家”'''。<ref>[https://www.guancha.cn/politics/2021_12_02_617068.shtml 外交部副部长乐玉成：中国是当之无愧的民主国家]</ref></blockquote> | ||
| − | + | === 数字时代相关文章=== | |
| − | === | + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/672097.html 【网络民议】“一个国家是不是民主，应由这个国家的人民来评判”] |
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/674196.html 【图说天朝】大型情景喜剧：《中 国 式 民 主》] | ||
*[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | *[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | ||
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}} CDT网站：【{{PAGENAME}}】相关文章索引] | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}} CDT网站：【{{PAGENAME}}】相关文章索引] | ||
| − | === | + | === 数字空间相关词条=== |
{{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }} | {{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }} | ||
2023年8月10日 (四) 21:39的版本
2021年12月，美国邀集全球110国召开的“民主峰会”举行在即，中国官媒频发“中国式民主”制度优异的论述，例如在两日前由国新办发布《中国的民主》白皮书，自称是'“是当之无愧的民主国家”，同时攻击美式民主的“虚假”，加大与美国民主话语权之争。[1]
观察者对此的报道：
外交部副部长乐玉成在发言中指出，民主制度不能是“飞来峰”，民主建设不需要“教师爷”。如同世界上找不到两片完全相同的叶子，“一方水土有一方民主”，在这个世界上，从来不存在适用于一切国家的民主模式，更没有十全十美、高人一等的民主制度。
乐玉成说，中国的全过程人民民主，不是少数人、利益集团的民主，而是多数人、全体人民的民主；不是在投票时被唤醒、投票后就休眠的民主，而是人民充分享有知情权、表达权、监督权，全链条参与的民主，“中国是当之无愧的民主国家”。[2]
数字时代相关文章
- 【网络民议】“一个国家是不是民主，应由这个国家的人民来评判”
- 【图说天朝】大型情景喜剧：《中 国 式 民 主》
- 谷歌搜索：更多CDT【当之无愧的民主国家】相关文章
- CDT网站：【当之无愧的民主国家】相关文章索引
