“当之无愧的民主国家”的版本间的差异
来自China Digital Space
（Created page with "400px|thumb|right|12月3日新华网微博截图 File:中外学者谈民主高端对话会.png|400px|thumb|right|“中外学者谈民..."） |
|||
| （未显示4个用户的13个中间版本） | |||
| 第2行： | 第2行： | ||
[[File:中外学者谈民主高端对话会.png|400px|thumb|right|“中外学者谈民主高端对话会”直播画面显示仅有5个观众。在前英国剑桥大学政治和国际研究系高级研究员马丁·雅克出场后变为3个观众。]] | [[File:中外学者谈民主高端对话会.png|400px|thumb|right|“中外学者谈民主高端对话会”直播画面显示仅有5个观众。在前英国剑桥大学政治和国际研究系高级研究员马丁·雅克出场后变为3个观众。]] | ||
| − | + | 2021年12月，美国邀集全球110国召开的“民主峰会”举行在即，中国官媒频发“中国式民主”制度优异的论述，例如在两日前由国新办发布《[[中国的民主]]》白皮书，自称是'''“是当之无愧的民主国家”''，同时攻击美式民主的“虚假”，加大与美国民主话语权之争。<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/674196.html 【图说天朝】大型情景喜剧：《中 国 式 民 主》]</ref> | |
观察者对此的报道： | 观察者对此的报道： | ||
<blockquote> | <blockquote> | ||
| − | + | 外交部副部长[[乐玉成]]在发言中指出，民主制度不能是“飞来峰”，民主建设不需要“教师爷”。如同世界上找不到两片完全相同的叶子，“一方水土有一方民主”，在这个世界上，从来不存在适用于一切国家的民主模式，更没有十全十美、高人一等的民主制度。 | |
| − | + | 乐玉成说，中国的[[全过程民主|全过程人民民主]]，不是少数人、[[利益集团]]的民主，而是多数人、全体人民的民主；不是在投票时被唤醒、投票后就休眠的民主，而是人民充分享有[[知情权]]、[[言论自由|表达权]]、监督权，全链条参与的民主，'''“中国是当之无愧的民主国家”'''。<ref>[https://www.guancha.cn/politics/2021_12_02_617068.shtml 外交部副部长乐玉成：中国是当之无愧的民主国家]</ref></blockquote> | |
| + | 某国的民主制度归纳起来就四点：选也是他，不选也是他；选之前就知道是他，选了之后，嘿，果然是他！-- [https://chinadigitaltimes.net/space/%E7%BD%91%E8%AF%AD%E9%9B%86%E9%94%A6 网语集锦] | ||
| − | === | + | ==小米AI“党性发作”== |
| + | |||
| + | 2023年9月14日，有不少[[小米]]AI音箱用户在网上反映，该设备搭载的智能个人助理（名为“小爱同学”）疑似出现了故障而统一“抽风”。无论用户与小爱同学展开怎样的对话，系统都会只回答“中国是民主国家吗”或“历史和现实充分证明，中国的民主模式符合本国国情……”<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/700201.html 【立此存照】小爱同学“党性发作”反复声明“中国是民主国家”]</ref> | ||
| + | |||
| + | 其中的长段回答源于官方： | ||
| + | |||
| + | 历史和现实充分证明，中国的民主模式符合本国国情，受到人民拥护，是真正的民主、管用的民主、成功的民主。中国是当之无愧的民主国家。 —— 外交部前副部长乐玉成 2021.12.2<ref>[https://web.archive.org/web/20230914185800/https://www.fmprc.gov.cn/wjbxw_673019/202112/t20211202_10461223.shtml 中国外交部--外交部副部长乐玉成：一方水土有一方民主]</ref> | ||
| + | |||
| + | <embedvideo service="youtube">https://youtu.be/96Fiy2gmcwc?feature=shared</embedvideo> | ||
| + | |||
| + | === 中国数字时代=== | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/672097.html 【网络民议】“一个国家是不是民主，应由这个国家的人民来评判”] | ||
*[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | *[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | ||
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}} CDT网站：【{{PAGENAME}}】相关文章索引] | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}} CDT网站：【{{PAGENAME}}】相关文章索引] | ||
| − | === | + | === 中国数字空间=== |
| + | <div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2"> | ||
{{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }} | {{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }} | ||
| − | + | {{ #dpl: linksto = 墨索里尼 }} | |
| − | * [https://www.google.com/search?q={{ | + | * [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F 更多和【{{PAGENAME}}】相关词条] |
| + | * [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random 漫游数字空间] | ||
| + | </div> | ||
=== 参考资料 === | === 参考资料 === | ||
<references /> | <references /> | ||
| − | [[ | + | [[分类:真理馆]][[分类:官方话语]][[分类:天朝话语]][[分类:话语馆]] |
__NOTOC__ | __NOTOC__ | ||
2024年5月20日 (一) 04:39的最新版本
2021年12月，美国邀集全球110国召开的“民主峰会”举行在即，中国官媒频发“中国式民主”制度优异的论述，例如在两日前由国新办发布《中国的民主》白皮书，自称是'“是当之无愧的民主国家”，同时攻击美式民主的“虚假”，加大与美国民主话语权之争。[1]
观察者对此的报道：
外交部副部长乐玉成在发言中指出，民主制度不能是“飞来峰”，民主建设不需要“教师爷”。如同世界上找不到两片完全相同的叶子，“一方水土有一方民主”，在这个世界上，从来不存在适用于一切国家的民主模式，更没有十全十美、高人一等的民主制度。
乐玉成说，中国的全过程人民民主，不是少数人、利益集团的民主，而是多数人、全体人民的民主；不是在投票时被唤醒、投票后就休眠的民主，而是人民充分享有知情权、表达权、监督权，全链条参与的民主，“中国是当之无愧的民主国家”。[2]
某国的民主制度归纳起来就四点：选也是他，不选也是他；选之前就知道是他，选了之后，嘿，果然是他！-- 网语集锦
小米AI“党性发作”
2023年9月14日，有不少小米AI音箱用户在网上反映，该设备搭载的智能个人助理（名为“小爱同学”）疑似出现了故障而统一“抽风”。无论用户与小爱同学展开怎样的对话，系统都会只回答“中国是民主国家吗”或“历史和现实充分证明，中国的民主模式符合本国国情……”[3]
其中的长段回答源于官方：
历史和现实充分证明，中国的民主模式符合本国国情，受到人民拥护，是真正的民主、管用的民主、成功的民主。中国是当之无愧的民主国家。 —— 外交部前副部长乐玉成 2021.12.2[4]
