“探索性错误”的版本间的差异
来自China Digital Space
小 (Text replacement - "'''{DATE}, by {AUTHOR}'''" to " ") |
小 (Text replacement - "== [{PERMALINK} {TITLE}] ==" to " ") |
||
第4行: | 第4行: | ||
<feed url="feed://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/探索性错误精选/feed/" entries="15"> | <feed url="feed://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/探索性错误精选/feed/" entries="15"> | ||
− | + | ||
</feed> | </feed> | ||
相关阅读:[http://chinadigitaltimes.net/chinese/2014/09/%E3%80%90%E8%8D%89%E6%B3%A5%E9%A9%AC%E8%AF%AD%E3%80%91%E6%8E%A2%E7%B4%A2%E6%80%A7%E5%A4%B1%E8%AF%AF/ 【草泥马语】探索性错误] | 相关阅读:[http://chinadigitaltimes.net/chinese/2014/09/%E3%80%90%E8%8D%89%E6%B3%A5%E9%A9%AC%E8%AF%AD%E3%80%91%E6%8E%A2%E7%B4%A2%E6%80%A7%E5%A4%B1%E8%AF%AF/ 【草泥马语】探索性错误] |
2021年11月13日 (六) 11:29的版本
2014年9月22日,中国社会科学网发表了一篇题为《对“三年困难时期”人口非正常死亡问题的若干解析》的评论文章,并得到了包括人民网、新华网等各大官媒网站的转载。该文作者北原称“某些西方敌对势力”反复炒作并夸大中国三年大饥荒的死亡人数,企图“动摇和否定”中共的执政合法性。文章中备受争议的最大焦点,是北原将三年大饥荒称作“中国共产党在探索建设社会主义道路过程中所犯的错误”,是“一种探索性质的错误”。这种对三年大饥荒轻描淡写的做法迅速引来大量网民的围观,许多人对此表达了不满和愤怒之情。
<feed url="feed://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/探索性错误精选/feed/" entries="15">
</feed>
相关阅读:【草泥马语】探索性错误