“主流话语”的版本间的差异
来自China Digital Space
| 第1行： | 第1行： | ||
| − | 主流话语(encratic) | + | 在没有言论自由的专制社会中，"主流话语"(encratic)指的是由当局掌控的、符合官方意识形态的言论和观点，是一种权力话语<ref>[https://books.google.com/books?id=ID9cBdFvydUC&pg=PA97&lpg=PA97&dq=encratic)&source=bl&ots=rsGxKoGy9h&sig=9eRyV-U4PJX201Mg3uMftM8a8mE&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwie3Ljd_97JAhVB5WMKHSsdBL0Q6AEISjAI Roland Bathes]</ref>, 也可看做是[[主旋律|统治阶层出于自身利益允许和倡导的公开话语]]。在专制社会，一般和社会上“多数人的言论”(doxa)，也就是“公共舆论”口径一致。 |
| − | + | 在这种社会中，媒体通常受到政府的监管和控制，官方掌控着所有公共信息的发布和传播，以此来控制和引导公众的思想和行为。政府通过控制媒体、网络、出版物等渠道，来塑造符合其利益的舆论和价值观，形成自己的"主流话语"，并试图让其成为社会的唯一声音。 | |
| − | + | 这样的主流话语“不会将本身呈现为一个[[意识形态]]的形式，一个价值的系统，而是展现为没有痕迹，自然而普遍，良好的感觉。”<ref>《社会批判与文化》，作者：Tim Dant, 译者：曾佳婕。P.204</ref> | |
| + | 它同时具有一种“虚假性”，即在表面上呈现为公正、中立和客观的形态，实际上却是一种掩盖了现实利益的偏见和偏爱。 | ||
| + | |||
| + | 在这种情况下，"主流话语"对于专制政权具有重要的意义。它可以用来加强政府的统治力和合法性，通过引导公众思想和行为，维护政权的稳定和权威。 | ||
| + | |||
| + | 然而，这种垄断式的官方话语和信息控制也容易引发公众的不满和反抗，因为它不仅限制了人们的言论自由和思想自由，也可能隐藏事实真相，误导公众，导致社会的不公和不稳定。 | ||
=== 数字时代相关文章 === | === 数字时代相关文章 === | ||
2023年2月23日 (四) 23:48的版本
在没有言论自由的专制社会中，"主流话语"(encratic)指的是由当局掌控的、符合官方意识形态的言论和观点，是一种权力话语[1], 也可看做是统治阶层出于自身利益允许和倡导的公开话语。在专制社会，一般和社会上“多数人的言论”(doxa)，也就是“公共舆论”口径一致。
在这种社会中，媒体通常受到政府的监管和控制，官方掌控着所有公共信息的发布和传播，以此来控制和引导公众的思想和行为。政府通过控制媒体、网络、出版物等渠道，来塑造符合其利益的舆论和价值观，形成自己的"主流话语"，并试图让其成为社会的唯一声音。
这样的主流话语“不会将本身呈现为一个意识形态的形式，一个价值的系统，而是展现为没有痕迹，自然而普遍，良好的感觉。”[2] 它同时具有一种“虚假性”，即在表面上呈现为公正、中立和客观的形态，实际上却是一种掩盖了现实利益的偏见和偏爱。
在这种情况下，"主流话语"对于专制政权具有重要的意义。它可以用来加强政府的统治力和合法性，通过引导公众思想和行为，维护政权的稳定和权威。
然而，这种垄断式的官方话语和信息控制也容易引发公众的不满和反抗，因为它不仅限制了人们的言论自由和思想自由，也可能隐藏事实真相，误导公众，导致社会的不公和不稳定。
数字时代相关文章
数字空间相关链接
- Zlibrary
- 主旋律
- 主流意识形态
- 五毛党
- 五毛谠
- 人民网评：主流话语提升“议程设置力”
- 信息自由
- 叮个大包：送夏一程
- 合法性话语
- 大俗老张：“土豪”服饰及装备变迁
- 天朝话语
- 媒体审查
- 学术垃圾
- 思想自由
- 意识形态
- 我觉得今天北京有点热
- 执政合法性
- 抵抗话语
- 擦星星事务所
- 有杏书店
- 朱森林：玩偶总动员
- 李鹏
- 极权主义
- 正确集体记忆
- 活佛转世制度
- 王瑛
- 生殖器治国
- 电影爆博士
- 白衬衫：爱国不等于爱朝廷
- 分类:真理馆
- 真相
- 网络抵抗行动方式
- 言论自由
- 认知作战
- 词礁
- 达兰萨拉
- 靖国神社 (Yasukuni Shrine)
- 齐B小短裙儿
- ↑ Roland Bathes
- ↑ 《社会批判与文化》，作者：Tim Dant, 译者：曾佳婕。P.204
