个人工具
视图

“话语权”的版本间的差异

来自China Digital Space

跳转至: 导航, 搜索
(Text replacement - "[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 在中国数字时代阅读更多【{{PAGENAME}}】相关的文章]" to "*[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索:更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT 网站:【{{PAGENAME}}】相关文章索引]")
第3行: 第3行:
 
“话语权”简言之,就是说话权,即控制舆论的权力。话语权掌握在谁手里,决定了社会舆论的走向。在当代社会思潮中,话语权指影响社会发展方向的能力。[http://baike.baidu.com/view/683325.htm 百度百科链接]
 
“话语权”简言之,就是说话权,即控制舆论的权力。话语权掌握在谁手里,决定了社会舆论的走向。在当代社会思潮中,话语权指影响社会发展方向的能力。[http://baike.baidu.com/view/683325.htm 百度百科链接]
  
 +
与其他权力形式相比,“话语权”的特别之处在于:它是一种软性权力——它不是强制命令,而是通过议题设置、是非判断、价值取向等多种手段,暗示、诱导、感染、说服,以支配舆论,使人们自愿地按照某种规定的方式去思想和行动。正由于这种权力不易察觉(因而极具迷惑性)且关系到人心向背。在专制体制下,话语权一直被国家机构小心控制,是不容有失的宣传阵地。
 +
 +
===数字时代相关文章===
 +
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/286476.html  【言论×平等】新媒体能促进话语权平等吗?]
 +
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/121902.html 屁民们的网络事件编目]
 
*[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索:更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章]
 
*[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索:更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章]
 
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT 网站:【{{PAGENAME}}】相关文章索引]
 
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT 网站:【{{PAGENAME}}】相关文章索引]

2023年2月25日 (六) 19:31的版本

话语权本身是个外来词,翻译自英文的“discourse power”“power of discourse”或法语词“pouvoir du discours”。法国思想家米歇尔·福柯在1970年就职法兰西科学院院士时的演说《话语的秩序》中最初使用了“话语权”一词,这里的“权”即权力(pouvoir),与他“知识就是权力”的思想是相一致的.

“话语权”简言之,就是说话权,即控制舆论的权力。话语权掌握在谁手里,决定了社会舆论的走向。在当代社会思潮中,话语权指影响社会发展方向的能力。百度百科链接

与其他权力形式相比,“话语权”的特别之处在于:它是一种软性权力——它不是强制命令,而是通过议题设置、是非判断、价值取向等多种手段,暗示、诱导、感染、说服,以支配舆论,使人们自愿地按照某种规定的方式去思想和行动。正由于这种权力不易察觉(因而极具迷惑性)且关系到人心向背。在专制体制下,话语权一直被国家机构小心控制,是不容有失的宣传阵地。

数字时代相关文章

数字空间相关链接