“广州暴雨漏电事件”的版本间的差异
来自China Digital Space
（Created page with "380px|thumb|right|2018年6月8日晚，一位40岁左右的母亲和她10岁的女儿在公交站牌附近触电身亡。 File:2..."） |
小 （文本替换 - 替换“Category”为“分类”） |
||
| （未显示1个用户的2个中间版本） | |||
| 第8行： | 第8行： | ||
8日晚，一对广西籍母女在准备乘车返乡时，于佛山市禅城区汾江中路花园购物广场正门公交站触电倒地，均经抢救无效身亡。 | 8日晚，一对广西籍母女在准备乘车返乡时，于佛山市禅城区汾江中路花园购物广场正门公交站触电倒地，均经抢救无效身亡。 | ||
| − | ===母女触电身亡 | + | ===母女触电身亡 调查报道被撤=== |
6月8日，一位40岁左右的母亲和她10岁的女儿在公交站牌附近触电身亡。[[搜狐新闻]]旗下后窗工作室（后更名[[极昼工作室]]）6月15日发表了此事件的调查报道，后被删除，微信公众平台显示为“接相关投诉，此内容违反《互联网用户公众账号信息服务管理规定》……”： | 6月8日，一位40岁左右的母亲和她10岁的女儿在公交站牌附近触电身亡。[[搜狐新闻]]旗下后窗工作室（后更名[[极昼工作室]]）6月15日发表了此事件的调查报道，后被删除，微信公众平台显示为“接相关投诉，此内容违反《互联网用户公众账号信息服务管理规定》……”： | ||
<blockquote> | <blockquote> | ||
| 第33行： | 第33行： | ||
张青和小雨没能抢救过来，之后就被送去了太平间和殡仪馆。当天晚上，李素华等人没见着死者的直系亲属，只有几个亲戚赶来。 | 张青和小雨没能抢救过来，之后就被送去了太平间和殡仪馆。当天晚上，李素华等人没见着死者的直系亲属，只有几个亲戚赶来。 | ||
| − | 6月11日下午，事发地出现一株粉红色百合，两份用塑料饭盒盛着的米饭，旁边有燃烧纸钱后留下的灰烬，撕开包装纸的面包，还有冥币飘到站牌路沿下。有隔壁开店的人曾在两天前看到一些人前来烧香，一个男子指着那根柱子，说它是杀人凶手，杀死了他的太太和女儿。<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/586927.html ]</ref></blockquote> | + | 6月11日下午，事发地出现一株粉红色百合，两份用塑料饭盒盛着的米饭，旁边有燃烧纸钱后留下的灰烬，撕开包装纸的面包，还有冥币飘到站牌路沿下。有隔壁开店的人曾在两天前看到一些人前来烧香，一个男子指着那根柱子，说它是杀人凶手，杀死了他的太太和女儿。<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/586927.html 后窗工作室 | 佛山暴雨触电母女之死]</ref></blockquote> |
| + | |||
===新闻媒体的死亡=== | ===新闻媒体的死亡=== | ||
微信公众号发文“第四维时空”发文批评广州本地媒体的撒谎“[[辟谣]]”、沉默和洗地，后文章被删： | 微信公众号发文“第四维时空”发文批评广州本地媒体的撒谎“[[辟谣]]”、沉默和洗地，后文章被删： | ||
| 第126行： | 第127行： | ||
=== 参考资料 === | === 参考资料 === | ||
<references /> | <references /> | ||
| − | [[ | + | [[分类:时间馆]][[分类:2023]] |
__NOTOC__ | __NOTOC__ | ||
2023年8月7日 (一) 05:06的最新版本
2018年6月8日，广东多地暴雨并出现城市内涝，一天之内广州、佛山、肇庆等地都发生了3起水中触电的致命事故，4人遭电击身亡。
6月8日中午，在肇庆鼎湖区桂城街道新八区枫苑路，一男子疑因触电倒在地上，浸泡在雨水中一动不动，随即公安干警合力将该男子送往附近医院进行抢救。后不治身亡。事故原因正在调查中。
8日下午，广州白云区机场路、南云西街路口的积水路面上，一名17岁的学生疑似“触电”后昏倒在水中，被送往医院抢救，后抢救无效身亡。
8日晚，一对广西籍母女在准备乘车返乡时，于佛山市禅城区汾江中路花园购物广场正门公交站触电倒地，均经抢救无效身亡。
母女触电身亡 调查报道被撤
6月8日，一位40岁左右的母亲和她10岁的女儿在公交站牌附近触电身亡。搜狐新闻旗下后窗工作室（后更名极昼工作室）6月15日发表了此事件的调查报道，后被删除，微信公众平台显示为“接相关投诉，此内容违反《互联网用户公众账号信息服务管理规定》……”：
被人看到的时候，住在佛山的张青和女儿小雨，倒在了约30-40厘米深的水中。
倒地之前，受台风“艾云尼”影响，这座城市曾断断续续下了二十几个小时的暴雨，内涝严重，雨水漫进了店铺，有五六厘米深。
事发当天6月8日晚，佛山禅城区政府通报称，二人（母女关系，广西人）系触电倒地，经抢救无效死亡，漏电的是她们身旁的公交站广告牌。
张青倒在水里的视频在网上广泛流传，当天，广州市和肇庆市各发生了一起疑似触电身亡事件，其中广州市的事件后经调查确认为触电致死。人们由此质疑城市的排水系统以及电力管理责任，试图理清谁应该为此负责。
争论声中，没有答案。
6月9日，阳光重新回到这座南方城市，而张青和女儿永远倒在了冷雨里。
……
救护车上下来的工作人员，本来准备下水去拉人，但看鞋不行，马上去车里拿了雨鞋和绝缘手套。刘思琴叹口气，“我们没有碰到过这种事情，也没有雨鞋和手套，要不然她们可能就得救了。”
参与抢救的佛山市第二人民医院医生李素华说，“触电之后，现场施救很重要。如果一倒地，马上有人施救，救活的几率会高一些，我们十几分钟后到现场，孩子已经很难救回来了。”
被抬上救护车后，考虑到人手，张青被送到佛山市中医院，小雨被送到佛山市第二人民医院。中医院参加抢救的护士陈怡说，当时抢救了一个半小时，张青一直没恢复过心跳和呼吸。“人触电之后会进入昏迷状态，我们到现场发现这位母亲面部朝下，头在水里，那就可能出现溺亡。得等做了尸体解剖才知道确切的死亡原因，但目前来看，她的死亡有很大的可能是合并窒息。”
张青和小雨没能抢救过来，之后就被送去了太平间和殡仪馆。当天晚上，李素华等人没见着死者的直系亲属，只有几个亲戚赶来。
6月11日下午，事发地出现一株粉红色百合，两份用塑料饭盒盛着的米饭，旁边有燃烧纸钱后留下的灰烬，撕开包装纸的面包，还有冥币飘到站牌路沿下。有隔壁开店的人曾在两天前看到一些人前来烧香，一个男子指着那根柱子，说它是杀人凶手，杀死了他的太太和女儿。[1]
新闻媒体的死亡
微信公众号发文“第四维时空”发文批评广州本地媒体的撒谎“辟谣”、沉默和洗地，后文章被删：
6月8日下午，广州暴雨，16岁的少年在白云区机场路的高架桥下倒地，随后被紧急送往医院，当时朋友圈就传出，少年是“触电”晕倒，然后提醒大家附近有几个电箱漏电，水里有电，希望各位绕道而行。
但是8日晚，已经有“媒体”出来辟谣，说三元里附近绝对没有漏电，6月9日中午，澎湃新闻采访的时候，倒地学生因抢救无效，已经离世。当记者询问有关部门的时候，广州白云区宣传部的一名工作人员透露：“8日晚，经公安、供电等部门现场调查，初步判断已排除触电可能。”
看着好像没什么问题，但仔细琢磨，就发现出大问题了，澎湃新闻可是上海的媒体！广州本地出的事，事主不远千里跑到上海喊冤了！
我当时就非常疑惑，广州出了这么大的新闻，本地媒体哪里去了？广州可曾是市场媒体的圣地，南方系的大本营啊，它们为什么不像鲨鱼追着血腥一样追着问事件的真相？它们到哪里去了？
于是我去翻《南方都市报》的微信公众号，6月9日，南方都市报的官方微信公众号，头条新闻是调侃语调的《暴雨也阻挡不了段子手！华南鲤工大学、广东卖鱼卖猫大学…了解一下？》
然后在尾端，第七条，一篇惊世骇俗的报道《如何预防雨中触电？保命贴扩散收藏》横空出世……[2]
媒体洗地 反向问责受害者
6月11日，央视新闻发文《暴雨天母女公交站触电死亡雨天如何防触电？这个知识帖能保命！》，被网民指为颠倒黑白，反过来问责受害者。其后众多媒体跟进分享了各种“雨天防触电小技巧”：
@头条新闻：【暴雨天行人出行如何保护人身安全？了解一下！】近日南方部分地区连遭暴雨侵袭，多地积水严重，官方通报广东已有4人因漏电身亡。暴雨天，最安全也是最惬意的事情莫过于待在家里！然而，要上班、有急事，又没车怎么办？请收好这份#雨天安全指南#！提高安全意识，学会保护自己的技巧！[3]
@shidaoguo：公共设施出了问题，央视却在告诉你我怎么防触电？这思维有问题吧？正确的思维方式是，各地供电公司严格排查有漏电隐患的设施。确保雨季不发生触电伤亡事故。
@mumuonod：之前女孩子被害了，就教女孩子不要走夜路。这次人被电死了，就教人触电之后应该怎么走路。能找到这么神奇的切入点也挺不容易的。
@麦烧同学：这次广佛大雨做到了没有媒体问责（目前只看到财新一篇），现在也没有看到官方对人员伤亡的信息发布。北京721的时候，我知道的所有媒体包括我当时所在的财新都在问为什么，还有记者在新闻发布会现场顶撞了鲁炜。六年也。
@麦烧同学：看了好多转发，提到广东媒体有报道，想说报道和问责是两回事。报道是说发生了什么事情能够，问责是复盘，看政府从预报、预警、积水、救援每一步是否做得到位，为什么没有做到位。教你单腿跳保命是报道，反问为什么市政建设出现这么大漏洞是问责。就是这样。
@CJiscoming：广州昨天暴雨一场，传开公交站牌漏电电死路人数名的消息，微博忙着删帖，广州本地的大号要么充耳不闻，要么春秋笔法不敢直言。十数年前刚来广州时，这里号称内地最发达的公民社会，三大报社以敢言自称。如今，这舆论尺度也跟内地小县城一般无二了。
@换个马甲再怼你：佛山来报道。在佛山生活长大25年，从没有遇见全城大规模水浸，这次暴雨真的令人太失望！市政工程简直浪费纳税人的钱！朋友圈群里疯传电箱电倒路人，消息盖不住了才发官方文。然而ZF做了什么？？无辜的生命白白因为这退不去的水灾牺牲，为ZF买单？
@cuok：更可怕的是媒体用基层干部的辛劳唱颂歌来转移话题掩饰zf的责任。高明基本上一大雨就多处积水，多年也没有解决，这次更严重，水淹村了。而官方发布看看佛山发布禅城发布都说什么了？心寒啊！但不能怪媒体，南方系当年在妥部长整治下伤尽筋骨啊。
@小聪明April：这次大雨，看到到处水浸一片的情形，我第一反应就是城市排水系统怎么会如此糟糕？但是新闻除了“如实”报道哪里桥断了，哪里有人触电死亡了，没有一个去反思去调查原因。说到底这是个不负责任的zf和社会。
@white_pigeon：不太可能有行业大佬会为触电发声，这是个腐败的行业，行业规范一塌糊涂，编制者卷入丑闻。触电事故这种隐形的豆腐渣并被不重视。
@shajiabiji：来，学习一下南都的《下雨天怎么才能不触电》吧。//谁能想到在此地，要想活命居然还要掌握这种技能？[4]
再无媒体问责
2018年6月16日，NGOCN称“家媒体发出遇难者的特稿，但现已悉数删除”，并分享了学者曾繁旭的作品《媒体作为调停人：公民行动与公共协商》，分析媒体作为官方和民众之间的“调停人”的作用：
但反观近期，珠三角地区暴雨期间，引发了几起漏电致死事故，网民则表达出对媒体缺位的担忧：无人再为此“问责”了。
据笔者观察，今年的这场暴雨引发起民间舆论场的普遍忧虑，主要有以下三点原因：一是城市基础设施建设，尤其是地面排水系统，长期没有改善；二是官方责任部门存在失察，包括暴雨前没有安全排查、警告发布后应急机制不及时；三是官方公布信息的延迟和透明度不足。
以目前的报道情况来看，在官方调查结果和民间忧虑之间，媒体再难是“调停人”了。
有前媒体记者在微博上将此次暴雨的报道与北京721特大暴雨的报道作对比。在2012年北京的721特大暴雨引发了城市和周边地区的多起伤亡事件以后，大量的媒体都在追问“为什么”——而且不只是问责，更在问如何不重蹈覆辙。
笔者仅以网易的新闻专题为例，专题中有不同功能的新闻报道分门别类：灾情记录方面，有持续更新的死伤和失踪数字，有详细的暴雨积水点分布图，有气象学家解释特大暴雨的成因；问责方面的报道，有直指城市排水系统积弱的，有批评政府施政理念偏差的，有介绍外国城市成功防涝经验的，也有车辆涉水注意事项和行人安全守则；灾后重建方面，有灾民安置情况、受影响的学校开课情况、捐款数额和去向、公路恢复情况、车主集体索赔情况；当时的网易甚至为多名死难者建了一个悼亡专页——除了名单以外，每个人都有年龄、职业和自己的故事，供浏览网页的人自发悼念。
从事故严重程度来看，两起事件的伤亡程度有较大差异，但本次报道的数量和内容都实在“过少”。在本次触电死亡事故发生近一周后，6月13日晚至6月14日，几家总部不设于广州的媒体发出了遇难者的故事特稿，也通过遇难者家属的经历，呈现出其中涉及的责任不明等问题。其中，《冰点周刊》在微信公众号发布的报道《广州下了一场雨》，其摘要写着“严肃问责”四字。《新京报》则采访了专业人士，指出涉事设备本身存在漏洞。然而，以上报道均已悉数删除。
至于广州本地的媒体，相关报道基本围绕着天气预报和教育市民如何自我保护。包括一向被寄予厚望的《南方都市报》，其微信公众号在6月11日推送了一条题为“下雨天如何避免触电”的推送。[5]
