“中央忏悔台”的版本间的差异
来自China Digital Space
小 （文本替换 - 替换“Category”为“分类”） |
|||
| （未显示同一用户的1个中间版本） | |||
| 第3行： | 第3行： | ||
“中央忏悔台”指，在司法机关还没有对犯罪嫌疑人是否有罪进行判决时，央视便让这些嫌疑人在电视上公开忏悔，并承认自己的犯罪事实。央视这一“游街示众”的做法被许多网友及律师指责为是对司法程序的公然蔑视，因为根据刑诉法第十二条：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪（来源：[http://www.gov.cn/flfg/2012-03/17/content_2094354.htm 中华人民共和国刑事诉讼法]）。” 而在未被定罪前，央视却已扮演了法官的角色并宣判他们有罪。且不论这些嫌疑人是否犯罪，中央忏悔台的这一做法都有违法治精神。 | “中央忏悔台”指，在司法机关还没有对犯罪嫌疑人是否有罪进行判决时，央视便让这些嫌疑人在电视上公开忏悔，并承认自己的犯罪事实。央视这一“游街示众”的做法被许多网友及律师指责为是对司法程序的公然蔑视，因为根据刑诉法第十二条：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪（来源：[http://www.gov.cn/flfg/2012-03/17/content_2094354.htm 中华人民共和国刑事诉讼法]）。” 而在未被定罪前，央视却已扮演了法官的角色并宣判他们有罪。且不论这些嫌疑人是否犯罪，中央忏悔台的这一做法都有违法治精神。 | ||
| − | === | + | 参见 [[电视认罪]] |
| + | |||
| + | === 中国数字时代 === | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/311133.html 【网络民议】“跌下神坛”的黑五类分子] | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/357160.html 东网｜章文：这样野蛮的“游街示众”！] | ||
*[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | *[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | ||
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT 网站：【{{PAGENAME}}】相关文章索引] | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT 网站：【{{PAGENAME}}】相关文章索引] | ||
| − | === | + | === 中国数字空间 === |
| + | <div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2"> | ||
{{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }} | {{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }} | ||
| + | * [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F 更多和【{{PAGENAME}}】相关词条] | ||
| + | * [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random 漫游数字空间] | ||
| + | </div> | ||
[[分类: 草泥马语]] | [[分类: 草泥马语]] | ||
2024年3月13日 (三) 20:29的最新版本
“中央忏悔台”指，在司法机关还没有对犯罪嫌疑人是否有罪进行判决时，央视便让这些嫌疑人在电视上公开忏悔，并承认自己的犯罪事实。央视这一“游街示众”的做法被许多网友及律师指责为是对司法程序的公然蔑视，因为根据刑诉法第十二条：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪（来源：中华人民共和国刑事诉讼法）。” 而在未被定罪前，央视却已扮演了法官的角色并宣判他们有罪。且不论这些嫌疑人是否犯罪，中央忏悔台的这一做法都有违法治精神。
参见 电视认罪
