个人工具
视图

“人民利益至上”的版本间的差异

来自China Digital Space

跳转至: 导航, 搜索
(创建页面,内容为“*“人民利益至上”**在中共官方媒体的宣传中,是一个高度政治化的概念。它的语义和现实用法,与一般意义上的“公共利益…”)
 
 
(未显示同一用户的6个中间版本)
第1行: 第1行:
*“人民利益至上”**在中共官方媒体的宣传中,是一个高度政治化的概念。它的语义和现实用法,与一般意义上的“公共利益”或“以人为本”有明显差别。
+
[[File:为羊民服务.jpeg|thumb|330px|right|]]
+
*“人民利益至上”在[[中共]]官方媒体的宣传中,是一个高度政治化的概念。它的语义和现实用法,与一般意义上的“公共利益”或“以人为本”有明显差别。
  
官方表述
+
在[[新华社]]、《[[人民日报]]》、[[央视]]等官方媒体的语境中,这一表述常与“坚持以人民为中心的发展思想”“全心全意[[为人民服务]]”“中国共产党没有自己特殊的利益”和“一切为了人民,一切依靠人民”等政治口号并列。官方宣称,这些表述共同体现了中共执政合法性的根本理由:党代表并维护最广大人民的根本利益,因此党的领导地位不可替代。
在[[新华社]]、《[[人民日报]]》、[[央视]]等官方媒体的语境中,“人民利益至上”常与以下几个政治口号或概念并列:
 
• “坚持以人民为中心的发展思想”
 
• “全心全意为人民服务”
 
• “中国共产党没有自己特殊的利益”
 
• “一切为了[[人民]],一切依靠人民”
 
它被宣称是中共执政合法性的根本理由:党代表并维护最广大人民的根本利益,因此党本身的领导地位不可替代。
 
 
  
具体宣传功能
+
在[[宣传]]功能上,这一口号首先用来强化执政合法性。通过强调“党的一切行动都是为了人民”,它把“党”和“人民”紧密捆绑在一起,模糊两者的界限。其次,它被用来对冲社会矛盾。当面对官僚腐败、社会不公或群体性事件时,官方媒体反复强调“人民利益至上”,以此宣称中央的立场是正确的,问题只在于地方或个别人的偏离。最后,在习近平时期,这一口号被与“习近平新时代中国特色社会主义思想”挂钩,借此塑造“人民领袖始终把人民放在心中最高位置”的个人形象。
强化执政合法性:
 
通过强调“党的一切行动都是为了人民”,把“党”和“人民”捆绑在一起,模糊两者的界限。
 
对冲社会矛盾:
 
在面对官僚腐败、社会不公或群体性事件时,官方媒体会反复强调“人民利益至上”,以此宣称中央立场正确,只是地方或个别人偏离了原则。
 
与领导人个人绑定:
 
在习近平时期,这一口号往往与“习近平新时代中国特色社会主义思想”挂钩,塑造成“人民领袖始终把人民放在心中最高位置”的形象。
 
 
  
与现实操作的张力
+
然而,这一口号在现实操作中存在明显张力。在宣传层面,“人民利益”常常被抽象化和空洞化,成为一种宏大叙事。在治理实践中,个体或群体的具体利益,例如言论自由、劳工权益或环境诉求,往往被压制,而“人民利益”则被等同于“国家利益”和“社会稳定”。因此,“人民利益至上”更多意味着“服从整体、服从党的定义”,而不是对多元利益的平衡。
• 在宣传中,“人民利益”常被抽象化、空洞化,成为一个宏大叙事。
 
• 在实际治理中,个体或群体的具体利益(如言论自由、劳工权益、环境诉求)往往被压制,而“人民利益”被等同于“国家利益”“社会稳定”。
 
• 于是,“人民利益至上”往往意味着 “服从整体、服从党的定义”,而不是对多元利益的平衡。
 
 
  
在中共官方媒体的语境里,“人民利益至上”不是一个开放性的民主原则,而是一种 政治合法性话语,用来说明:
+
总体而言,在中共官方媒体的语境里,“人民利益至上”并不是一个开放性的民主原则,而是一种政治合法性的话语。它的核心含义在于说明党天然代表人民,人民利益与党的利益本质一致,质疑或挑战党的路线就等于损害人民利益。
• 党天然代表人民;
 
• 人民利益与党的利益本质一致;
 
• 质疑或挑战党的路线就等于损害人民利益。
 
  
 
=== 中国数字时代 ===
 
=== 中国数字时代 ===
第38行: 第17行:
 
########################################################################################
 
########################################################################################
 
-->
 
-->
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}  CDT 中与本词条相关的文章]
+
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/126788.html 茅于轼:人民的利益至上,人民的生命至上]
 +
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/189536.html 南方周末 | 我所认同的宪政社会主义]
 +
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/313806.html 爱思想 | 顾功耘:宪法法律在治国理政中的定位反思]
 +
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/296526.html 编程随想 | 每周转载:关于朝廷近期舆论和习近平的嘴脸]
 
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/search_gcse/?q={{PAGENAME}}  CDT搜索:更多和【{{PAGENAME}}】相关文章]
 
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/search_gcse/?q={{PAGENAME}}  CDT搜索:更多和【{{PAGENAME}}】相关文章]
 
*[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索:更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章]
 
*[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索:更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章]
第44行: 第26行:
 
=== 中国数字空间 ===
 
=== 中国数字空间 ===
 
<div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2">
 
<div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2">
{{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }}
+
{{ #dpl: linksto = 为人民服务 | count = 30 }}
 
* [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F  更多和【{{PAGENAME}}】相关词条]
 
* [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F  更多和【{{PAGENAME}}】相关词条]
 
* [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random  漫游数字空间]
 
* [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random  漫游数字空间]

2025年9月6日 (六) 14:05的最新版本

为羊民服务.jpeg
  • “人民利益至上”在中共官方媒体的宣传中,是一个高度政治化的概念。它的语义和现实用法,与一般意义上的“公共利益”或“以人为本”有明显差别。

新华社、《人民日报》、央视等官方媒体的语境中,这一表述常与“坚持以人民为中心的发展思想”“全心全意为人民服务”“中国共产党没有自己特殊的利益”和“一切为了人民,一切依靠人民”等政治口号并列。官方宣称,这些表述共同体现了中共执政合法性的根本理由:党代表并维护最广大人民的根本利益,因此党的领导地位不可替代。

宣传功能上,这一口号首先用来强化执政合法性。通过强调“党的一切行动都是为了人民”,它把“党”和“人民”紧密捆绑在一起,模糊两者的界限。其次,它被用来对冲社会矛盾。当面对官僚腐败、社会不公或群体性事件时,官方媒体反复强调“人民利益至上”,以此宣称中央的立场是正确的,问题只在于地方或个别人的偏离。最后,在习近平时期,这一口号被与“习近平新时代中国特色社会主义思想”挂钩,借此塑造“人民领袖始终把人民放在心中最高位置”的个人形象。

然而,这一口号在现实操作中存在明显张力。在宣传层面,“人民利益”常常被抽象化和空洞化,成为一种宏大叙事。在治理实践中,个体或群体的具体利益,例如言论自由、劳工权益或环境诉求,往往被压制,而“人民利益”则被等同于“国家利益”和“社会稳定”。因此,“人民利益至上”更多意味着“服从整体、服从党的定义”,而不是对多元利益的平衡。

总体而言,在中共官方媒体的语境里,“人民利益至上”并不是一个开放性的民主原则,而是一种政治合法性的话语。它的核心含义在于说明党天然代表人民,人民利益与党的利益本质一致,质疑或挑战党的路线就等于损害人民利益。

中国数字时代

中国数字空间