“K签证”的版本间的差异
来自China Digital Space
| （未显示2个用户的2个中间版本） | |||
| 第3行： | 第3行： | ||
签证发布仅数小时后，相关K签证的话题标签便在中国社交平台上迅速走红，吸引了数千万浏览量，且多数为负面反应。中国社交媒体用户特别担心该项目可能会让国内毕业生处于不利地位。“为什么在中国有本科学历的年轻人难以找到好工作，被迫攻读硕士，而外国本科学历的人却被视为‘技术人才’？”有评论者质问。一些帖子带有民族主义和排外色彩，有一位用户写道：“我们还不如直接升起印度国旗”。 | 签证发布仅数小时后，相关K签证的话题标签便在中国社交平台上迅速走红，吸引了数千万浏览量，且多数为负面反应。中国社交媒体用户特别担心该项目可能会让国内毕业生处于不利地位。“为什么在中国有本科学历的年轻人难以找到好工作，被迫攻读硕士，而外国本科学历的人却被视为‘技术人才’？”有评论者质问。一些帖子带有民族主义和排外色彩，有一位用户写道：“我们还不如直接升起印度国旗”。 | ||
| − | + | 批评声音之激烈，促使中国官方媒体展开辩护。《人民日报》发表社论，称对“过度移民”的担忧是“误导”且“目光短浅”的。前《环球时报》总编辑[[胡锡进]]强调，外国人在中国人口中只占0.1%，而美国是15%。<ref>[https://finance.sina.com.cn/jjxw/2025-09-30/doc-infshhpq8010528.shtml 人民日报评论：曲解K字签证，只会误导公众]</ref> | |
K签证的推出正值特朗普将新的H-1B签证申请费用提高至10万美元。“这一举措的象征意义极为强大：当美国设置壁垒时，中国正在降低门槛，”爱荷华州的移民律师马特·蒙泰尔-梅迪奇在接受采访时表示。<ref>[https://time.com/7322223/china-k-visa-tech-stem-immigration-h1b-fee-trump-explainer/ China Tries to Woo STEM Talent With New K Visa as Trump Tightens H-1B: What to Know]</ref> | K签证的推出正值特朗普将新的H-1B签证申请费用提高至10万美元。“这一举措的象征意义极为强大：当美国设置壁垒时，中国正在降低门槛，”爱荷华州的移民律师马特·蒙泰尔-梅迪奇在接受采访时表示。<ref>[https://time.com/7322223/china-k-visa-tech-stem-immigration-h1b-fee-trump-explainer/ China Tries to Woo STEM Talent With New K Visa as Trump Tightens H-1B: What to Know]</ref> | ||
| + | |||
| + | 讽刺的是，《人民日报》下场发评论文章对四种反对声音进行回应，其中的三种——“崇洋媚外/移民危机/安全风险”，恰恰都与官方长期的“养蛊为患”有关。例如，中国政府长期以来用[[防火墙]]隔绝本国民众与外国人的直接交流，其结果是中文互联网生态变得越来越封闭保守，中文内容在全球网络中的占比也越来越低。此外，中国官方媒体长期对印度进行负面宣传，再加上[[中印关系|中印]]之间存在边界争端，使得不少对印度抱有敌意的中国人担心“K签证印度化”。近年来[[民族主义]]叙事也逐渐占据舆论主流。半年前，格力董事长[[董明珠]]提出“[[海归间谍论]]”甚至赢得了不少支持。再加上国内也确实存在部分“洋大人享受超国民待遇”的现象，极端的排外情绪也就自然成了新的政治正确。所以，如此激烈的反对声音，本身就是一支迟来的回旋镖。 | ||
| + | |||
| + | 当然，一个更为现实的原因其实是中国正面临着高失业率问题，上个月国家统计局公布8月份的16—24岁[[青年就业|青年失业率]]为18.9%（不含在校生），已创下有数据以来的新高，而这普遍还被认为是优化后的数据，在如此的国内经济现状下，K签证可以说赶上了“最糟糕的时机”，也是对应届毕业生的一记背刺。在B站平台上，官媒发布的视频（《外交部：欢迎外国朋友，国庆中秋来中国》）评论区出现翻车现场，大量网民以群嘲的方式表达不满。在遭遇[[网络审查]]后，一些中国网民甚至跑到特朗普的演讲视频下留言。曾被官媒猛烈批判的“美国优先”口号，如今却意外获得了大量中国网民的支持——这恐怕连特朗普自己都难以想象。有网民甚至将矛头直指习近平，评论说“以前不懂为什么隋朝能毁灭，明明一切都是向好的，后来才知道，皇帝发疯真的无人能救”。 | ||
| + | |||
| + | 有网友说，K签证一出民意汹涌恰恰说明当局根本不在乎民意，所以即便此次反对声浪最大的并非自由派，但本质上和强推《爱国主义教育法》、《网号网证管理办法》没什么不同，都是缺乏一个民意征集/论证和民主决策过程。同样的，决策的不透明也促成了各种“[[阴谋论]]”的传播：有人认为，这是高层为了给已更换国籍的高官子女回国捞金铺路；也有人猜测，这是为了解决整体[[生育率]]不足而上演“现代版五胡乱华”。不得不说，中共高层对于K签证或真有让“美国搬起石头砸自己的脚”的全局考量，但在民意层面却再度起到了[[加速主义]]效果，成功让[[反贼]]与[[粉红]]临时性联盟，形成了罕见的反对力量凝聚。 | ||
| + | |||
| + | 在同一时间，浙江省委[[宣传部]]官微发文批评博主[[户晨风]]，指责其行为背后藏有“三支暗箭”，不久后户晨风即遭遇全网炸号，恐难再有解封可能。在墙内墙外平台上，均有网友在谈论户晨风应不应该立刻跑路去申请庇护，还有网友分析户晨风有无可能已经遭到边控… 这种严肃讨论暴露出了一种莫名的荒诞感。同样的，22岁女留学生[[张雅笛]]回国被捕也引发网络关注，她因参与“[[华语青年挺藏会]]”工作被当局指控“[[煽动分裂国家罪]]”，或面临最高15年的刑期。[[极权主义|极权中国]]持续向世人展示：这是可以随时惩罚自己公民的国家，任何公民都有可能会[[因言获罪]]——一些人想离开却不得，一些人想回来也不得。本国公民尚且缺乏[[尊严]]与[[自由]]，又怎能奢望真正能吸引外国人安居乐业呢？正如网友所言，中国或许更该先给本国青年发一张“K签”——让他们能在大城市购房、居住、落户、上牌、孩子上学、[[迁徙权|自由迁徙]]。只有先实现对内开放，才有资格谈[[对外开放]]。只有先让[[屁民]]成为公民，再谈世界接轨，才更加合理不是吗？ | ||
=== 中国数字时代 === | === 中国数字时代 === | ||
| 第23行： | 第31行： | ||
=== 中国数字空间 === | === 中国数字空间 === | ||
<div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2"> | <div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2"> | ||
| − | |||
{{ #dpl: linksto = 软实力 | count = 30 }} | {{ #dpl: linksto = 软实力 | count = 30 }} | ||
* [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random 漫游数字空间] | * [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random 漫游数字空间] | ||
| + | </div> | ||
=== 参考资料 === | === 参考资料 === | ||
2025年10月9日 (四) 02:52的最新版本
K签证是中国政府在2025年8月时宣布，并于10月1日正式生效的新的签证类别，它允许在不需要雇主担保的情况下，对于“STEM学科”，即科学、技术、工程和数学等专业取得学士学历的人才入境中国进行科研、交流、商务等活动。中国外交部称，此举是因为“中国发展需要世界人才的参与”。
签证发布仅数小时后，相关K签证的话题标签便在中国社交平台上迅速走红，吸引了数千万浏览量，且多数为负面反应。中国社交媒体用户特别担心该项目可能会让国内毕业生处于不利地位。“为什么在中国有本科学历的年轻人难以找到好工作，被迫攻读硕士，而外国本科学历的人却被视为‘技术人才’？”有评论者质问。一些帖子带有民族主义和排外色彩，有一位用户写道：“我们还不如直接升起印度国旗”。
批评声音之激烈，促使中国官方媒体展开辩护。《人民日报》发表社论，称对“过度移民”的担忧是“误导”且“目光短浅”的。前《环球时报》总编辑胡锡进强调，外国人在中国人口中只占0.1%，而美国是15%。[1]
K签证的推出正值特朗普将新的H-1B签证申请费用提高至10万美元。“这一举措的象征意义极为强大：当美国设置壁垒时，中国正在降低门槛，”爱荷华州的移民律师马特·蒙泰尔-梅迪奇在接受采访时表示。[2]
讽刺的是，《人民日报》下场发评论文章对四种反对声音进行回应，其中的三种——“崇洋媚外/移民危机/安全风险”，恰恰都与官方长期的“养蛊为患”有关。例如，中国政府长期以来用防火墙隔绝本国民众与外国人的直接交流，其结果是中文互联网生态变得越来越封闭保守，中文内容在全球网络中的占比也越来越低。此外，中国官方媒体长期对印度进行负面宣传，再加上中印之间存在边界争端，使得不少对印度抱有敌意的中国人担心“K签证印度化”。近年来民族主义叙事也逐渐占据舆论主流。半年前，格力董事长董明珠提出“海归间谍论”甚至赢得了不少支持。再加上国内也确实存在部分“洋大人享受超国民待遇”的现象，极端的排外情绪也就自然成了新的政治正确。所以，如此激烈的反对声音，本身就是一支迟来的回旋镖。
当然，一个更为现实的原因其实是中国正面临着高失业率问题，上个月国家统计局公布8月份的16—24岁青年失业率为18.9%（不含在校生），已创下有数据以来的新高，而这普遍还被认为是优化后的数据，在如此的国内经济现状下，K签证可以说赶上了“最糟糕的时机”，也是对应届毕业生的一记背刺。在B站平台上，官媒发布的视频（《外交部：欢迎外国朋友，国庆中秋来中国》）评论区出现翻车现场，大量网民以群嘲的方式表达不满。在遭遇网络审查后，一些中国网民甚至跑到特朗普的演讲视频下留言。曾被官媒猛烈批判的“美国优先”口号，如今却意外获得了大量中国网民的支持——这恐怕连特朗普自己都难以想象。有网民甚至将矛头直指习近平，评论说“以前不懂为什么隋朝能毁灭，明明一切都是向好的，后来才知道，皇帝发疯真的无人能救”。
有网友说，K签证一出民意汹涌恰恰说明当局根本不在乎民意，所以即便此次反对声浪最大的并非自由派，但本质上和强推《爱国主义教育法》、《网号网证管理办法》没什么不同，都是缺乏一个民意征集/论证和民主决策过程。同样的，决策的不透明也促成了各种“阴谋论”的传播：有人认为，这是高层为了给已更换国籍的高官子女回国捞金铺路；也有人猜测，这是为了解决整体生育率不足而上演“现代版五胡乱华”。不得不说，中共高层对于K签证或真有让“美国搬起石头砸自己的脚”的全局考量，但在民意层面却再度起到了加速主义效果，成功让反贼与粉红临时性联盟，形成了罕见的反对力量凝聚。
在同一时间，浙江省委宣传部官微发文批评博主户晨风，指责其行为背后藏有“三支暗箭”，不久后户晨风即遭遇全网炸号，恐难再有解封可能。在墙内墙外平台上，均有网友在谈论户晨风应不应该立刻跑路去申请庇护，还有网友分析户晨风有无可能已经遭到边控… 这种严肃讨论暴露出了一种莫名的荒诞感。同样的，22岁女留学生张雅笛回国被捕也引发网络关注，她因参与“华语青年挺藏会”工作被当局指控“煽动分裂国家罪”，或面临最高15年的刑期。极权中国持续向世人展示：这是可以随时惩罚自己公民的国家，任何公民都有可能会因言获罪——一些人想离开却不得，一些人想回来也不得。本国公民尚且缺乏尊严与自由，又怎能奢望真正能吸引外国人安居乐业呢？正如网友所言，中国或许更该先给本国青年发一张“K签”——让他们能在大城市购房、居住、落户、上牌、孩子上学、自由迁徙。只有先实现对内开放，才有资格谈对外开放。只有先让屁民成为公民，再谈世界接轨，才更加合理不是吗？
中国数字时代
- 建设性意见｜吸引外国人才的K字签证是好东西，但赶上了最差的时机
- 冰川思享号｜中国人才K签证，动了你的奶酪？
- 就叫熊太行也行｜支持国家K签政策，希望也给本国青年K签
- CDT 中与本词条相关的文章
- CDT搜索：更多和【K签证】相关文章
- 谷歌搜索：更多 CDT【K签证】相关文章
