“自由多元论”的版本间的差异
来自China Digital Space
小 （Text replacement - "[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 在中国数字时代阅读更多【{{PAGENAME}}】相关的文章]" to "*[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT 网站：【{{PAGENAME}}】相关文章索引]"） |
|||
| （未显示1个用户的2个中间版本） | |||
| 第2行： | 第2行： | ||
多元论源于一种悠久的自由民主的政治哲学传统，特别是在二战后的美国成为一种主流的视角，充满并指导许多针对权力以及具有最广泛的经济，政治与文化形式的社会变革过程上的研究和讨论。对多元论者来说，现代工业社会的关键特征在于他们是不断趋向分化与多样结构的运动。这个进程的结果，就是相应出现的由不同利益与集团所构成的某种“多元状态”，这些利益集团都想进入与控制每个政治制度领域，并为此展开竞争。<ref>《关键概念－传播与文化研究词典》［美］约翰.费斯克等编撰 李彬 译注 p.211</ref> | 多元论源于一种悠久的自由民主的政治哲学传统，特别是在二战后的美国成为一种主流的视角，充满并指导许多针对权力以及具有最广泛的经济，政治与文化形式的社会变革过程上的研究和讨论。对多元论者来说，现代工业社会的关键特征在于他们是不断趋向分化与多样结构的运动。这个进程的结果，就是相应出现的由不同利益与集团所构成的某种“多元状态”，这些利益集团都想进入与控制每个政治制度领域，并为此展开竞争。<ref>《关键概念－传播与文化研究词典》［美］约翰.费斯克等编撰 李彬 译注 p.211</ref> | ||
| − | |||
{{#get_web_data: | {{#get_web_data: | ||
url=https://zh.wikipedia.org/w/api.php?action=query&prop=extracts&exsentences=4&explaintext&format=json&exintro&titles=多元 | url=https://zh.wikipedia.org/w/api.php?action=query&prop=extracts&exsentences=4&explaintext&format=json&exintro&titles=多元 | ||
| 第16行： | 第15行： | ||
--> | --> | ||
=== 中国数字时代相关文章=== | === 中国数字时代相关文章=== | ||
| − | + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/613672.html 陈纯：中国伯林学——一部被自由保守主义挟持的历史] | |
| − | + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/230976.html 周保松：自由和平等都是自由主義的核心價值] | |
| − | + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/212475.html 中国选举与治理 | 方绍伟：自由派与秦晖的谬误] | |
| − | + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/330133.html 爱思想 | 夏一璞：我们全部的尊严就在于思想] | |
| − | + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/381658.html 羽戈｜樊弓：辩证法与放屁] | |
| − | |||
| − | [https://chinadigitaltimes.net/chinese/ | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
*[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | *[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | ||
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT 网站：【{{PAGENAME}}】相关文章索引] | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT 网站：【{{PAGENAME}}】相关文章索引] | ||
| 第43行： | 第32行： | ||
############################################################################################# | ############################################################################################# | ||
--> | --> | ||
| − | [[ | + | [[分类: 理论馆]] |
2024年7月19日 (五) 17:31的最新版本
自由多元论是有关西方发达社会的权力以及权力关系之来源，分布与结构的一种理论视角。这种视角通过强调权力在某种多样（或多元）的，不断竞争的，独立的利益群体与精英之中与之间日益分化的布局而得到界定。这样一来，它就与其他权力理论的视角发生冲突：比如，马克思主义或经典的精英理论，它们一般都强调权力高度地，比较一贯地，若非必然地集中在抱团的统治阶级或精英手中。
多元论源于一种悠久的自由民主的政治哲学传统，特别是在二战后的美国成为一种主流的视角，充满并指导许多针对权力以及具有最广泛的经济，政治与文化形式的社会变革过程上的研究和讨论。对多元论者来说，现代工业社会的关键特征在于他们是不断趋向分化与多样结构的运动。这个进程的结果，就是相应出现的由不同利益与集团所构成的某种“多元状态”，这些利益集团都想进入与控制每个政治制度领域，并为此展开竞争。[1]
中国数字时代相关文章
- 陈纯：中国伯林学——一部被自由保守主义挟持的历史
- 周保松：自由和平等都是自由主義的核心價值
- 中国选举与治理 | 方绍伟：自由派与秦晖的谬误
- 爱思想 | 夏一璞：我们全部的尊严就在于思想
- 羽戈｜樊弓：辩证法与放屁
- 谷歌搜索：更多 CDT【自由多元论】相关文章
- CDT 网站：【自由多元论】相关文章索引
数字空间相关链接
- ↑ 《关键概念－传播与文化研究词典》［美］约翰.费斯克等编撰 李彬 译注 p.211
