“专制辩护者”的版本间的差异
来自China Digital Space
第34行: | 第34行: | ||
<ref>*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/680134.html 【麻辣总局】张维为被打?]</ref></blockquote> | <ref>*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/680134.html 【麻辣总局】张维为被打?]</ref></blockquote> | ||
+ | |||
+ | === 中国数字时代 === | ||
+ | <!-- | ||
+ | ######################################################################################## | ||
+ | 请手动填入1-5篇文章 如下: | ||
+ | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/544966.html 编程随想 | 美国选举制度为啥是这样设计的] | ||
+ | ######################################################################################## | ||
+ | --> | ||
+ | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/search_gcse/?q={{PAGENAME}} CDT搜索:更多和【{{PAGENAME}}】相关文章] | ||
+ | *[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索:更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | ||
===数字空间相关链接=== | ===数字空间相关链接=== |
2024年7月23日 (二) 21:28的版本
卑鄙是卑鄙者的通行证 高尚是高尚者的墓志铭 —— 北岛《回答》
这里是中国数字时代编辑收集、挑选和编撰的人物馆中的“专制辩护者”目录。点击人物名可以进入相关词条页面。与通常所见的人物辞典不同,它们并非完整的人物生平传记,而是透过CDT的视角观察和搜寻网络整理而成。我们保存了与所涉人物相关的大量原始文章,读者可以看到各类人物在互联网时空留下的深深浅浅的足迹。
胡锡进和他主编的《环球时报》是为专制辩护的代表媒体。网友总结说:
@没有羊先生:千万篇环球时报政论,其实只有两句话:1.「党国这么做,一定有它的道理。有时党国看起来没道理,但其实还是很有道理。」。2.「西方这么做,一定有它的阴谋。有时西方看起来没阴谋,但其实还是很有阴谋。」围绕这两句话,结合时事扩写呗。[1]
外交部发言人为专制辩护常常强词夺理,前后矛盾。
2020年5月30日,环球网官方微博发布消息报道“全美超30城骚乱”相关新闻,并将中国外交部发言人华春莹的一条讥讽推文“I can't breathe(我无法呼吸)”加以引用(黑人弗洛伊德遭警方暴力执法时的求救语)。
不少网民对官方自由引用墙外资讯和集中式的选择性报道表示不满,纷纷回应“I cant’t tweet”(我不能发推)。这些回复疑似已遭到审查和控评,目前在该条微博下搜索相关内容已无显示。[2]
有网赋诗一首:感时
谁念同胞死与伤,可怜世事更荒唐。
自家仍着开裆裤,莫笑他人已走光。[3]
2022年4月,上海因习近平的“动态清零”防疫政策全城封禁期间,网络上流传着两张不明来源的微信对话截图,内容言简意赅:张维为被打了。
刘星:民族英雄,仗义出手。
器宇轩昂的胖子:打了几下,打哪儿了,打哪个身上的部位了,用了几分力气,张教授做出了什么反应,发出了什么声音,倒地了吗,哀嚎了吗,围观的人多吗,有人打110吗,他的学生看见他被打了吗,男学生还是女学生,哎,真好
曹孟德斯鸠山姆:不知道打没打,其实这也不重要。但是看起来的确很多人认为欠打。
hikerly:主要是,助纣为虐。