“探索性错误”的版本间的差异
来自China Digital Space
| 第1行： | 第1行： | ||
| − | [[File:探索性错误.jpg|thumb | + | [[File:探索性错误.jpg|thumb|right|探索性错误|漫画“探索性错误” by 邝飚]] |
2014年9月22日，中国社会科学网发表了一篇题为《对“三年困难时期”人口非正常死亡问题的若干解析》的评论文章，并得到了包括人民网、新华网等各大官媒网站的转载。该文作者北原称“某些西方敌对势力”反复炒作并夸大中国三年大饥荒的死亡人数，企图“动摇和否定”中共的执政合法性。文章中备受争议的最大焦点，是北原将三年大饥荒称作“中国共产党在探索建设社会主义道路过程中所犯的错误”，是“一种探索性质的错误”。这种对三年大饥荒轻描淡写的做法迅速引来大量网民的围观，许多人对此表达了不满和愤怒之情。 | 2014年9月22日，中国社会科学网发表了一篇题为《对“三年困难时期”人口非正常死亡问题的若干解析》的评论文章，并得到了包括人民网、新华网等各大官媒网站的转载。该文作者北原称“某些西方敌对势力”反复炒作并夸大中国三年大饥荒的死亡人数，企图“动摇和否定”中共的执政合法性。文章中备受争议的最大焦点，是北原将三年大饥荒称作“中国共产党在探索建设社会主义道路过程中所犯的错误”，是“一种探索性质的错误”。这种对三年大饥荒轻描淡写的做法迅速引来大量网民的围观，许多人对此表达了不满和愤怒之情。 | ||
2015年10月25日 (日) 02:09的版本
2014年9月22日，中国社会科学网发表了一篇题为《对“三年困难时期”人口非正常死亡问题的若干解析》的评论文章，并得到了包括人民网、新华网等各大官媒网站的转载。该文作者北原称“某些西方敌对势力”反复炒作并夸大中国三年大饥荒的死亡人数，企图“动摇和否定”中共的执政合法性。文章中备受争议的最大焦点，是北原将三年大饥荒称作“中国共产党在探索建设社会主义道路过程中所犯的错误”，是“一种探索性质的错误”。这种对三年大饥荒轻描淡写的做法迅速引来大量网民的围观，许多人对此表达了不满和愤怒之情。
<feed url="feed://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/探索性错误精选/feed/" entries="15">
[{PERMALINK} {TITLE}]
{DATE}, by {AUTHOR} </feed>
相关阅读：【草泥马语】探索性错误
