“当之无愧的民主国家”的版本间的差异
来自China Digital Space
小 （文本替换 - 替换“分类: 网络话语”为“分类:话语馆”） |
|||
| 第23行： | 第23行： | ||
<references /> | <references /> | ||
| − | [[分类:真理馆]][[分类:官方话语]][[分类:天朝话语]][[分类: | + | [[分类:真理馆]][[分类:官方话语]][[分类:天朝话语]][[分类:话语馆]] |
__NOTOC__ | __NOTOC__ | ||
2023年8月11日 (五) 17:07的版本
2021年12月，美国邀集全球110国召开的“民主峰会”举行在即，中国官媒频发“中国式民主”制度优异的论述，例如在两日前由国新办发布《中国的民主》白皮书，自称是'“是当之无愧的民主国家”，同时攻击美式民主的“虚假”，加大与美国民主话语权之争。[1]
观察者对此的报道：
外交部副部长乐玉成在发言中指出，民主制度不能是“飞来峰”，民主建设不需要“教师爷”。如同世界上找不到两片完全相同的叶子，“一方水土有一方民主”，在这个世界上，从来不存在适用于一切国家的民主模式，更没有十全十美、高人一等的民主制度。
乐玉成说，中国的全过程人民民主，不是少数人、利益集团的民主，而是多数人、全体人民的民主；不是在投票时被唤醒、投票后就休眠的民主，而是人民充分享有知情权、表达权、监督权，全链条参与的民主，“中国是当之无愧的民主国家”。[2]
