个人工具
视图

“冲塔”的版本间的差异

来自China Digital Space

跳转至: 导航, 搜索
第18行: 第18行:
 
四 “直球/暴力冲塔”,指冲塔者直白表达自己的反对观点,毫不拐弯抹角,其中被网民公认的最高风险举动是——[[辱包]]。2020年3月,素有“任大炮”之称的红二代[[任志强]]在一篇网传的文章中严词批判习近平是“[[皇帝的新穿|一位剥光了衣服也要坚持当皇帝的小丑]]”,最终他被“四罪并罚”处以有期徒刑18年。
 
四 “直球/暴力冲塔”,指冲塔者直白表达自己的反对观点,毫不拐弯抹角,其中被网民公认的最高风险举动是——[[辱包]]。2020年3月,素有“任大炮”之称的红二代[[任志强]]在一篇网传的文章中严词批判习近平是“[[皇帝的新穿|一位剥光了衣服也要坚持当皇帝的小丑]]”,最终他被“四罪并罚”处以有期徒刑18年。
  
 +
[[File:打倒习近平.png|thumb|300px|right|2022年1月深圳罗湖口岸一男子举出“打倒习近平,捍卫改革开放!”的标语]]
 
五,“文冲/武冲”,在多数情况下,“冲塔”指的是线上行为,即“文冲”。但当部分冲塔者将线上行动转换为线下之后,有网友提出了“武冲”、“肉身冲塔”的说法,其涵义等同于现实抗议。2022年1月,深圳罗湖口岸一位男子举出“打倒习近平,捍卫[[改革开放]]!”的标语,并高喊“反对取消国家主席任期限制”等口号,最终数名公安联手将其制服,男子身份不明、下落未知。
 
五,“文冲/武冲”,在多数情况下,“冲塔”指的是线上行为,即“文冲”。但当部分冲塔者将线上行动转换为线下之后,有网友提出了“武冲”、“肉身冲塔”的说法,其涵义等同于现实抗议。2022年1月,深圳罗湖口岸一位男子举出“打倒习近平,捍卫[[改革开放]]!”的标语,并高喊“反对取消国家主席任期限制”等口号,最终数名公安联手将其制服,男子身份不明、下落未知。
  

2023年10月30日 (一) 18:32的版本

近年来,随着MOBA游戏的快速发展,一个游戏术语“冲塔”逐渐破圈。在英雄联盟等游戏中,敌方防御塔会自动攻击首个进入视野中的敌人,如果玩家不跟随兵线或发育不完全便冲入塔下,便会承受猛烈的塔攻,有非常高的机率死去。由于“冲塔”在游戏的多数情况下属于送死行为,因此它也成为了“作死”的同义词。

之后,“冲塔”一词开始被用于描述网民对抗墙内审查部门的行为,其词义逐渐引申为冒着重大风险反对当权者。这样的互动与游戏内“冲塔”的相似处在于,官方在这种“对抗”中往往居于守势,并且会予以零星的冲锋者严厉镇压。例如,当有网民发表了触犯审查标准的言论,轻则遭删帖封号,重则遭喝茶入刑,往往会付出巨大代价。

举例:如评论一个人在网络上发表可能会被封号的言论,我们就可以说他:“在?为什么冲塔?”,如果对方在该网站等级较高依旧发表作死言论,谓之大号冲塔。当审查尺度快速收紧,或溯及过往本已通过审查的言论时,则被网民称为“塔冲人”。

目前,从“冲塔”行为的类型来看,被网民大致划分为:

一,“大号冲塔”。指冲塔者使用等级较高的ID发表“作死言论”,在微博B站知乎豆瓣等墙内平台上,成长到高等级ID往往意味着用户为之投入了很多时间或精力,因此用“大号冲塔”显得更加不计后果,而与之对应的还有“小号冲塔”。

二,“无知/无意冲塔”。指冲塔者对于自己触犯政治禁区并不自知,展现出对于政治、历史领域的无知。一个较典型的案例即是2022年6月的李佳琦坦克冰淇淋蛋糕事件(即李佳琦悖论)。

三,“顺风/逆风冲塔”。指冲塔者所处的舆论氛围是否对自己有利,在有利的情况下,即便光荣牺牲身边也有大量战友相伴,反之自己则成为了“孤勇者”。故“顺风冲塔”在成规模的情况下也被称为“全民冲塔”。2020年2月,李文亮医生逝世的消息传出后,有网民自发在微博上发起了“#我们要言论自由”的话题,有大量用户参与转发导致批量的炸号。

四 “直球/暴力冲塔”,指冲塔者直白表达自己的反对观点,毫不拐弯抹角,其中被网民公认的最高风险举动是——辱包。2020年3月,素有“任大炮”之称的红二代任志强在一篇网传的文章中严词批判习近平是“一位剥光了衣服也要坚持当皇帝的小丑”,最终他被“四罪并罚”处以有期徒刑18年。

2022年1月深圳罗湖口岸一男子举出“打倒习近平,捍卫改革开放!”的标语

五,“文冲/武冲”,在多数情况下,“冲塔”指的是线上行为,即“文冲”。但当部分冲塔者将线上行动转换为线下之后,有网友提出了“武冲”、“肉身冲塔”的说法,其涵义等同于现实抗议。2022年1月,深圳罗湖口岸一位男子举出“打倒习近平,捍卫改革开放!”的标语,并高喊“反对取消国家主席任期限制”等口号,最终数名公安联手将其制服,男子身份不明、下落未知。

除此之外,“冲塔”还衍生了个别新的定义。如“塔冲人”,它指的是审查尺度收紧的背景下,过往一些本已通过审查的言论被官方溯及既往,进行“挖坟式删帖”。

最初,“冲塔”被普遍视作一种毫无意义的自杀行为,缺乏策略、得不偿失,其代价和成效完全不成正比。但如今,网民对“冲塔”行为的看法也在发生改变。有越来越多的人在“抓与不抓,管与不管”的危险边缘试探,瞻前顾后、精于算计等长久生存策略反被视为一种懦弱与鸡贼。冲塔者在行动中展现出的良知与勇气开始受到肯定,因为“反抗本身就有意义”。如北京四通桥抗议者彭载舟、妙评“北京一男子”的微博用户,ta们都相继得到了“冲塔勇士”的赞誉。

有网友如此谈到自己对于“冲塔”的理解:冲塔并不在于要为此付出多大的代价,而是要积攒勇气努力突破自我的审查

中国数字时代

中国数字空间