“新闻审查”的版本间的差异
来自China Digital Space
| 第11行： | 第11行： | ||
萧伯纳：终极的审查就是暗杀。<ref>*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/186212.html 11名作家对言论审查的绝妙评论]</ref> | 萧伯纳：终极的审查就是暗杀。<ref>*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/186212.html 11名作家对言论审查的绝妙评论]</ref> | ||
| − | 参见 [[新闻自由]] | + | 参见 [[新闻自由]]、[[信息封锁]] |
=== 中国数字时代 === | === 中国数字时代 === | ||
2024年1月29日 (一) 20:49的版本
中华人民共和国的新闻审查制度是国家机构对于新闻出版、传播和评论，进行审查、监控、过滤和限制的制度，是中国整个信息审查制度的一部分。这个审查制度最初是在中国共产党建立政权后建立起来的，其目的是为了维护中共的政权稳定、国家安全和社会秩序。
根据无国界记者组织发布的2023年新闻自由指数，中国排名倒数第二，仅仅好于朝鲜，低于越南的倒数第三。而香港在港版国安法和中共外围机构收购自由媒体之下已经从2002年的第18名跌落到2023年的第140名。
在中国所有的传统媒体都是国有企业或者需要挂靠在某一国家单位之下，而互联网等新媒体也会遭到各级国家互联网信息办公室的审查。任何被认为违反国家法律法规、涉及政治敏感话题或可能引发社会不稳定的新闻都会被删减、修改、控制评论、设置议程或禁止发布。审查机构通常由政府或党组织负责，并设立了相应的审查标准和流程。
尽管中国政府声称这些审查措施是为了保护国家安全和社会稳定，但这些措施侵犯了个人自由和言论自由权利，并影响了信息的公正性和真实性。
其中，较知名的新闻审查案例有，2013年1月，广州《南方周末》新年特刊发布献词，原名《中国梦，宪政梦》，但遭到广东省委宣传部门的删改，引发舆论关注。2005《南方都市报》编辑程益中等人被警方以“经济问题”为由而逮捕，外界普遍认为这是因为他们报道孙志刚案和SARS事件等新闻而遭到广东省委省政府的报复。
萧伯纳：终极的审查就是暗杀。[1]
中国数字时代
- 端传媒｜没有母语的人：新闻审查下，“我们都是国家的宣传机器”（节选）
- 传媒特训营｜《财经天下》周刊与“AI财经社”微信公号同时被封
- 我就是郁风｜我们失去了时代最好的那批人
- 端传媒｜北京无新闻：长峰医院大火后，媒体与社交平台失声的8小时（节选）
- CDT搜索：更多和【新闻审查】相关文章
- 谷歌搜索：更多 CDT【新闻审查】相关文章
中国数字空间
- Ali老蒋说
- CDS专页：中共是如何打造真理部的
- CDS专页：中共真理部及其职能
- CDS专页：小粉红
- CDT推荐媒体
- Zlibrary
- 七月的人民
- 上海宣传部新闻通知
- 专制
- 专制主义
- 中国梦
- 中宣部
- 主流媒体
- 互联网
- 互联网大观
- 人权迫害
- 何加盐
- 信息倒灌
- 信息封锁
- 信息自由
- 全媒体
- 公民意识
- 南周事件
- 卢冠廷：当年勇
- 卢冠廷：无悔
- 商鞅
- 喉舌
- 团结工会
- 国家互联网信息办公室
- 国家机器
- 国新办习近平敏感词库(8)
- 央视姓党
- 威权主义
- 媒体
- 媒体管制
- 孙志刚
- 官媒喉舌
- 宪政
- 封面新闻
- 巴丢草：大大的互联网大会
- 思想控制
- 愚民
- 政治宣传
- 政治迫害
- 敏感词日历
- 文化审查
- 文化自由
- 新周刊
- 新闻
- 新闻管制
- 新闻联播
- 新闻自由
- 无线网络技术
- 暗杀
- 朝日新闻
- 朱森林：中国梦
- 李华良
- 极权
- 极权主义
- 歪脑
- 段子
- 每日风声
- 毕加索
- 江西新余火灾
- 河南寄宿学校火灾
- 独立思考
- 百度审查搜词方法总结
- 真理部
- 真理馆
- 禁令
- 程益中
- 给人民一个胶带
- 维度新闻
- 网吧
- 网红
- 网络审查和抵抗大事记
- 网络色情
- 罢工
- 羊叫兽
- 萱萱
- 蓝金黄
- 蚁民
- 言论审查
- 言论自由
- 计算机安全
- 记者无疆界
- 调查记者
- 谷雨实验室
- 重庆钉子户
- 非典型性肺炎 (SARS)
- 鳩鵪：天天噩夢
维基百科：新闻审查
新闻自由，或稱新聞自由權，通常指政府通过宪法或相关法律条文保障本国公民言论、结社以及新闻出版界采访、报道、出版、发行等的自由權利。这一概念也可以延伸至保障新闻界采集和发布信息，并提供给公众的充分自由。（各国新闻自由度排名请参见新闻自由指数） 至于官方的信息，政府则有责任和义務根据信息的相关程度和重要性对其进行详细的分类，以决定哪些信息可以向公众公开，哪些信息涉及到了国家的机密而必须受到保护，以此来维护本国的国家利益。许多政府服从所谓的《阳光法案》或《信息合法化自由公约》来定义国家利益的概念范围。
