“数字孤岛”的版本间的差异
来自China Digital Space
| 第4行： | 第4行： | ||
图片引用代码：[[File:文件名称.jpg|thumb|300px|right|描述]] | 图片引用代码：[[File:文件名称.jpg|thumb|300px|right|描述]] | ||
引用文本代码：<ref>[URL 文章名]</ref> | 引用文本代码：<ref>[URL 文章名]</ref> | ||
| − | 引用视频代码：<embedvideo service="youtube"> | + | 引用视频代码：<embedvideo service="youtube">https://youtu.be/dKXV3YmSS0w?feature=shared</embedvideo> |
词汇分列排版代码：<div style="column-count:3;-moz-column-count:3;-webkit-column-count:3"> | 词汇分列排版代码：<div style="column-count:3;-moz-column-count:3;-webkit-column-count:3"> | ||
</div> | </div> | ||
| 第37行： | 第37行： | ||
==GreatFire：[[苹果公司]]配合中国审查制度助中国成为数字孤岛== | ==GreatFire：[[苹果公司]]配合中国审查制度助中国成为数字孤岛== | ||
| + | |||
| + | <embedvideo service="youtube">https://youtu.be/dKXV3YmSS0w?feature=shared</embedvideo> | ||
[[GreatFire]] (GreatFire.org) 是一家[[NGO]]组织，其使命为“观察并挑战中国的互联网审查制度 ”。“[[自由微信]]”、“自由知乎”和“[[自由微博]]”等反审查网站都是其运营的项目。 | [[GreatFire]] (GreatFire.org) 是一家[[NGO]]组织，其使命为“观察并挑战中国的互联网审查制度 ”。“[[自由微信]]”、“自由知乎”和“[[自由微博]]”等反审查网站都是其运营的项目。 | ||
| 第48行： | 第50行： | ||
此外，其他重点审查领域还有： | 此外，其他重点审查领域还有： | ||
| − | <blockquote>* LGBTQ+约会应用： 在67个不可用的 LGBTQ+ 相关应用程序中，受影响最大的是社交网络和约会应用程序，比如Hinge、Adam4Adam、weBelong 和 Grindr； | + | <blockquote> |
| + | *LGBTQ+约会应用： 在67个不可用的 LGBTQ+ 相关应用程序中，受影响最大的是社交网络和约会应用程序，比如Hinge、Adam4Adam、weBelong 和 Grindr； | ||
* 新闻、媒体和信息： 有170款应用程序无法使用，其中包括2022年11月从中国App Store下架的Taiwan+。自2019年AppleCensorship项目启动以来，不可用的新闻类应用数量持续增长，比如《[[纽约时报]]》、BBC News、路透社； | * 新闻、媒体和信息： 有170款应用程序无法使用，其中包括2022年11月从中国App Store下架的Taiwan+。自2019年AppleCensorship项目启动以来，不可用的新闻类应用数量持续增长，比如《[[纽约时报]]》、BBC News、路透社； | ||
2025年5月8日 (四) 17:54的版本
中国的“数字孤岛”现象，指的是在中国境内由于政策、监管、技术标准、商业壁垒等原因导致的信息、数据、平台和系统之间高度封闭、彼此隔绝，形成“互不联通”的数字环境。这一术语常被用来形容中国数字生态与世界其他地区之间、甚至国内各大平台之间缺乏数据和信息流通的状态。
核心特征
对外封闭
- 对外数据出境受到严格管制，如《数据出境安全评估办法》要求敏感数据离境必须审核。
对内割裂
- 跨平台链接（例如从淘宝分享到微信）经常被限制或屏蔽。
技术标准不统一
- 数据接口和协议不开放或不兼容，不利于跨平台整合和创新。
- 不同平台对信息的存储、使用、权限有完全不同的规范。
政策与监管推动形成
- 国家网络主权政策强调“可控、安全”，推动本土平台独立运作。
- 数据本地化、内容审查、算法监管等法规加剧了信息壁垒。
GreatFire：苹果公司配合中国审查制度助中国成为数字孤岛
GreatFire (GreatFire.org) 是一家NGO组织，其使命为“观察并挑战中国的互联网审查制度 ”。“自由微信”、“自由知乎”和“自由微博”等反审查网站都是其运营的项目。
2024年6月20日，GreatFire和同样倡导言论自由的NGO“第19条”(Article 19) 共同发布了一份报告《设计隔离：中国苹果应用程序商店的审查制度及其对人权的影响》[1]。 报告发现中国是苹果应用商店 (App Store) 的“数字孤岛”。在175个国家和地区中，中国是404应用程序 (APP) 最多的国家，截至2023年3月20日，有高达11,026 个应用被禁。这使得中国的不可用率达到了27.53%之高，而世界平均值为13%。
报告表示，虽然也有一些游戏和娱乐等App被禁，然而更多的还是新闻、图书和社交网络等类别，因此GreatFire认为这完全就是有针对性的审查。
具体来讲，不可用率最高的类别就是VPN。GreatFire测试的240款VPN无一例外在中国都不可用，比如Lantern VPN、ProtonVPN和ExpressVPN等等。同时，有29款注重隐私和数字安全的应用程序也无法使用，比如Signal和ProtonMail。
此外，其他重点审查领域还有：
- LGBTQ+约会应用： 在67个不可用的 LGBTQ+ 相关应用程序中，受影响最大的是社交网络和约会应用程序，比如Hinge、Adam4Adam、weBelong 和 Grindr；
- 新闻、媒体和信息： 有170款应用程序无法使用，其中包括2022年11月从中国App Store下架的Taiwan+。自2019年AppleCensorship项目启动以来，不可用的新闻类应用数量持续增长，比如《纽约时报》、BBC News、路透社；
- 社交媒体与通讯：96个应用程序，包括Twitter和Facebook 等一些全球主要社交每天平台被中国防火墙屏蔽。如果没有 VPN，这些应用程序将无法使用。
- 维吾尔： 在已确认的72个维吾尔相关应用程序中，有12个（包括宗教文本应用程序）被屏蔽。另有两个包含数千种维吾尔语书籍和有声读物的图书应用程序也被屏蔽。比如，维吾尔语自由亚洲，Hayatnuri，Awazliq Kitap 和 UYGHUR MAN等。
- 宗教：144 个与各种宗教有关的应用程序无法使用，比如橄榄树电子圣经 (Bible App by Olive Tree)、古兰经 Majeed、犹太教经典《妥拉》和基督教应用程序JW 图书馆。
报告指出，最新的发展是苹果公司正在配合中国官方加大数字自由和审查力度。自2024年4月19日起，苹果公司以国家安全为由，根据中国政府的严格规定，从中国应用商店下架了WhatsApp和Instagram等广泛使用的应用程序。此举凸显了中国苹果用户数字隔离趋势的加剧，为外国记者和其他公民社会成员设置了更多障碍。
最后，GreatFire呼吁苹果公司公开中国政府要求下架App的有关信息和加强人权承诺等。并且，他们还呼吁民主国家和国际社会施压，要求科技公司提高透明度，并且审查Apple的做法以及制定法律，以确保他们遵守人权标准。
中国数字时代
中国数字空间
- 404博物馆
- Ian Johnson - "Sparks" 《星火》 前言
- Just Law
- 了解祖国
- 仁吉旺姆
- 信息孤岛
- 公民独立参选
- 华语青年挺藏会
- 卢锡城
- 幸存者笔记
- 成涛漫画：网民的愤怒
- 才旺罗布
- 百度审查搜词方法总结
- 短视频
- 苹果镌刻敏感词库
- 藏人自焚
- 藏族 (Tibetans)
- 西藏
- 达赖 (Dalai)
- 间谍软件
- 防火长城
- 404博物馆
- 分类:404媒体
- 404档案馆
- 6亿人
- 896工作制
- AI高墙
- Aishwarya Acharya：中国的网络行为在海底光缆生态系统中得到体现
- Ali老蒋说
- Bilibili
- B站
- CCTV论坛关键词
- CDS专页：中共是如何打造真理部的
- CDS专页：中共真理部及其职能
- CDS专页：小粉红
- CDS专页：新冠病毒事件
- CDS专页：方方日记
- CDS专页：米兔在中国
- CDS专页：草泥马
- CDS最新1000词条
- Ccp
- ChatGPT
- ChatXJP
- China's Great Firewall has cracks too
- Died for freedom
- GFW
- Great.*firewall
- Ian Johnson - "Sparks" 《星火》 前言
- Just Law
