个人工具
视图

“主流话语”的版本间的差异

来自China Digital Space

跳转至: 导航, 搜索
第1行: 第1行:
 
在没有言论自由的专制社会中,"主流话语"(encratic)指的是由当局掌控的、符合官方意识形态的言论和观点,是一种权力话语<ref>[https://books.google.com/books?id=ID9cBdFvydUC&pg=PA97&lpg=PA97&dq=encratic)&source=bl&ots=rsGxKoGy9h&sig=9eRyV-U4PJX201Mg3uMftM8a8mE&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwie3Ljd_97JAhVB5WMKHSsdBL0Q6AEISjAI Roland Bathes]</ref>, 也可看做是[[主旋律|统治阶层出于自身利益允许和倡导的公开话语]],一般和社会上“多数人的言论”(doxa),也就是“公共舆论”口径一致。
 
在没有言论自由的专制社会中,"主流话语"(encratic)指的是由当局掌控的、符合官方意识形态的言论和观点,是一种权力话语<ref>[https://books.google.com/books?id=ID9cBdFvydUC&pg=PA97&lpg=PA97&dq=encratic)&source=bl&ots=rsGxKoGy9h&sig=9eRyV-U4PJX201Mg3uMftM8a8mE&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwie3Ljd_97JAhVB5WMKHSsdBL0Q6AEISjAI Roland Bathes]</ref>, 也可看做是[[主旋律|统治阶层出于自身利益允许和倡导的公开话语]],一般和社会上“多数人的言论”(doxa),也就是“公共舆论”口径一致。
  
在这种社会,媒体通常受到政府的监管和控制,官方掌控着所有公共信息的发布和传播,以此来控制和引导公众的思想和行为。政府通过控制媒体、网络、出版物等渠道,来塑造符合其利益的舆论和价值观,形成自己的"主流话语",并试图让其成为社会的唯一声音。
+
在这种社会,媒体受到政府的监管和控制,官方掌控着所有公共信息的发布和传播,以此来控制和引导公众的思想和行为。政府通过控制媒体、网络、出版物等渠道,来塑造符合其利益的舆论和价值观,形成自己的"主流话语",并试图让其成为社会的唯一声音。
  
 
这样的主流话语“不会将本身呈现为一个[[意识形态]]的形式,一个价值的系统,而是展现为没有痕迹,自然而普遍,良好的感觉。”<ref>《社会批判与文化》,作者:Tim Dant, 译者:曾佳婕。P.204</ref>
 
这样的主流话语“不会将本身呈现为一个[[意识形态]]的形式,一个价值的系统,而是展现为没有痕迹,自然而普遍,良好的感觉。”<ref>《社会批判与文化》,作者:Tim Dant, 译者:曾佳婕。P.204</ref>

2023年2月23日 (四) 23:50的版本

在没有言论自由的专制社会中,"主流话语"(encratic)指的是由当局掌控的、符合官方意识形态的言论和观点,是一种权力话语[1], 也可看做是统治阶层出于自身利益允许和倡导的公开话语,一般和社会上“多数人的言论”(doxa),也就是“公共舆论”口径一致。

在这种社会,媒体受到政府的监管和控制,官方掌控着所有公共信息的发布和传播,以此来控制和引导公众的思想和行为。政府通过控制媒体、网络、出版物等渠道,来塑造符合其利益的舆论和价值观,形成自己的"主流话语",并试图让其成为社会的唯一声音。

这样的主流话语“不会将本身呈现为一个意识形态的形式,一个价值的系统,而是展现为没有痕迹,自然而普遍,良好的感觉。”[2] 它同时具有一种“虚假性”,即在表面上呈现为公正、中立和客观的形态,实际上却是一种掩盖了现实利益的偏见和偏爱。

这种垄断式的官方话语和信息控制对于专制政权具有重要的意义。它可以用来加强政府的统治力和合法性,通过引导公众思想和行为,维护政权的稳定和权威。但它不仅限制了人们的言论自由和思想自由,也可能隐藏事实真相,误导公众,导致社会的不公和不稳定。

数字时代相关文章

数字空间相关链接

  1. Roland Bathes
  2. 《社会批判与文化》,作者:Tim Dant, 译者:曾佳婕。P.204