个人工具
视图

六四屠杀

来自China Digital Space

Tiger讨论 | 贡献2021年5月29日 (六) 17:45的版本 →‎敏感情况
跳转至: 导航, 搜索
六四屠杀.jpg

Liùsì túshā|Tiananmen Square Massacre

六四屠杀六四事件天安门屠杀、六四风波、风波、六四清场 六四镇压 六四


背景

1989年6月3日晚间至6月4日凌晨,中国人民解放军、武装警察部队和人民警察在北京天安门广场对示威集会进行的武力清场行动。[1]

广义上,“六四事件”或“六四天安门事件”是指1989年4月起于北京市发起并波及全国的抗议活动。更准确的称呼应为“八九民运”或“八九学运”等。事件的命名依据,一方面是要和过去发生在天安门广场的重要活动有一致的命名习惯,包括1919年的五四运动、1976年的四五运动等。有时候会直接简称“六四”,亦有人使用“六四运动”描述整起示威活动。与海外只集中在特写6月3日晚上清场的态度不同,在中国大陆境内使用“六四”这个词提及的范围与考虑的广度较大,指整个广义的“八九民运”。

狭义上,“六四事件”是指中国人民解放军进驻天安门广场、要求抗议群众撤离的日子(尽管军队在6月3日晚上便执行清场任务),即“六四清场”。中国大陆以外的中文地区也将清场事件称作“六四镇压”或“六四屠杀“。 [2]

敏感情况

中国共产党严格限制有关六四事件的讨论,并且已经采取措施阻止或者审查相关资讯信息[400]。其中教科书几乎没有任何相关的讯息[401][402];即使有所提及,相关内容也多是以中国共产党官方观点编写而成[403]。在抗议活动结束后,政府官员查禁许多有争议的电影和书籍并且关闭多家报刊出版社。在往后1年内,中国国内近12%的报纸、13%的社会科学期刊以及150部电影遭到取缔,还有将近8%的出版公司也被迫关闭歇业,此外政府还宣布他们已经查获3,200万本违规的书籍刊物和240万片违禁的影像记录[404]。之后有关六四事件的新闻媒体内容和网际网路资源都因为实施审查制度而遭到限制或者是封锁,而其中受到金盾工程的影响使得包含六四事件等网际网路内容在中国境内遭到封锁而无法浏览[405]。

其中在中国大陆有许多文学作品因为与六四事件相关而遭到禁止出版,例如收集许多六四事件期间抗议诗集的《六四诗集》便遭到禁止,而在2006年时小说《紫禁城》也因为其相关内容而遭到查禁[406]。此外有关采访赵紫阳或者是其秘书鲍彤的书籍也遭到禁止[407][408],其中包括由杨继绳于秘密采访赵紫阳并且整理其他否决中国政府决定之资料所撰写而成的《中国改革年代的政治斗争》[409],以及受到政府压力而无法出版的宗凤鸣著作《赵紫阳软禁中的谈话》等书[410]。比较特别的是在2009年5月时,赵紫阳秘密录下的录音纪录成功偷运至海外,并且另外编写出版了《改革历程》一书[411];而在2010年时,另一本依据李鹏在六四事件期间的日记整理后也以《李鹏六四日记》为名出版[412]。

在中国的网际网路上搜寻“六四”或者是“天安门”等相关词语,则只会提供经过审查后的结果,甚至在有的时候则会短暂切断与伺服器的连接[413][403]。其中有一部分是借由关键字审查来将网站的特定页面加以封锁,但是对于像海外中华人民共和国民主运动等网站则会直接遭到中国政府完全禁止进入[413]。但是中华人民共和国网路审查制度却往往并不一致,包括YouTube、维基百科和Flickr等许多网站长期以来便多次遭到封锁然后又获得解禁;此外审查制度对于中文网站来说也比外语网站还要来得严格许多[414]。在2006年1月时,Google同意在其中国大陆页面审查有关六四事件和其他中国政府认为“敏感”之内容[415],不过2010年1月时宣布撤除相关的审查合作[416]。

而后来的不少教科书,谈及六四事件时大多以“清场”而非“镇压”来形容事件,并以“平息事件”来结尾。而于香港,当地的教育局公布的课程修订大纲中没有提到“六四事件”,而被问及时表示因为“未有纳入的事件因在中国历史发展中并不重要”[417]。

在人民出版社、中共党史出版社出版的《中国共产党简史》(2021年2月第1版)中出现了标题为《经受政治风波的考验和治理整顿的完成》的关于六四事件的官方记载。书中将六四事件称为“1989年政治风波”,并记录了关于胡耀邦逝世、四二六社论在内的事件内容。在本节的后几节中,也记录了中国共产党对此的反思与相关措施,内容涉及贪污问题的解决,经济政策的调整。[418]

审查记录

2012年12月06日

中宣部:有关党和国家领导人的报道一律严格按新华社通稿刊播,不转引境外媒体和网上相关信息。[3]


2012年12月13日

中宣部:对网上所谓习总入住酒店房间及使用过的物品等照片,各媒体一律不转载。[4]


2014年1月17日

国信办:请各网站从首页撤下“习近平赴包子店就餐处将划线留念 防拍照人太多”及相关报道。这个话题适度降温不炒作。[5]




参考资料


相关敏感词