一处失信，处处受限
来自China Digital Space
「一处失信，处处受限」在官方媒体报道、法院公告、政府政策解读和相关研究评论中频繁出现，它通常用于描述中国社会信用体系中对失信主体（个人或企业）进行联合惩戒的后果和机制，是对其高度概括性的表达和口号式的总结。
「一处失信，处处受限」这一机制被许多评论家和人权组织视为中国政府实现对社会全方位监控和控制的体现，其实现依赖于中国政府对海量个人数据的收集、整合与跨部门应用，因而被外界解读为一种技术赋权的、全方位的社会监控模式：
数据收集与整合的广度
- 全领域覆盖：传统的信用体系主要关注金融借贷。而中国的社会信用体系试图整合金融、司法、税务、交通、环境、医疗、教育、乃至社交行为等所有公共和商业领域的数据。
联合惩戒的力度与深度
- 跨部门联动：惩戒措施不是由单一部门执行，而是通过一套系统实现多个政府部门和商业机构之间的信息共享与联动。例如，法院判决的失信行为，可以直接导致其无法乘坐飞机（由交通部门执行）、无法获得某些高管职位（由组织人事部门执行）、或限制其子女就读高收费私立学校（由教育部门执行）。
- 对生活和自由的限制： 这种惩戒深入到日常生活的各个方面，包括限制高消费、限制出境、限制任職、限制參與政府招標等，这使得信用体系超越了经济范畴，成为一种社会控制工具。
不透明与主观性风险
- 从“信用体系”到“社会控制体系”：这种机制被认为与西方侧重金融信用的个人征信体系有本质区别，它通过技术手段，确保个体行为必须符合官方的规范和要求，形成一种无处不在的、自我审查的压力，最终可能将系统变成一种“社会控制体系”。
中国数字时代
- 【CDT关注】南华早报｜中国新一代监控工具借力AI：已监控7000万Telegram账户、可自动检测翻墙行为
- 【CDT报告汇】从“数字利维坦”到“AI高墙”，中国维稳体制走向“人工智能化”（外二篇）
- 【CDT关注】低音x新新闻｜中国政府如何开始用DeepSeek来“治国理政”
- 纽约时报｜中国的威权主义未来：人工智能与无孔不入的监控
- CDT 中与本词条相关的文章
- CDT搜索：更多和【一处失信，处处受限】相关文章
- 谷歌搜索：更多 CDT【一处失信，处处受限】相关文章
