“河南寄宿学校火灾”的版本间的差异
来自China Digital Space
（创建页面，内容为“{{#get_web_data: url=https://zh.wikipedia.org/w/api.php?action=query&prop=extracts&exsentences=4&explaintext&format=json&exintro&titles=2024年河南方城英才学…”） |
（→中国数字时代） |
||
| （未显示2个用户的12个中间版本） | |||
| 第5行： | 第5行： | ||
{{#external_value:extract }} | {{#external_value:extract }} | ||
（[https://zh.wikipedia.org/wiki/{{FULLPAGENAME}} 维基百科：{{FULLPAGENAME}}]） | （[https://zh.wikipedia.org/wiki/{{FULLPAGENAME}} 维基百科：{{FULLPAGENAME}}]） | ||
| + | |||
| + | 火灾之后，尽管该事件在中文互联网上引起了一定关注与讨论，然而其舆论热度疑似受到了压制，有网民怒斥“这么大事都上不了头条”。而与2023年4月[[北京长峰医院火灾]]（由北京日报发布消息，期间出现8小时“信息真空”）更为不同的是，此次最早披露火灾信息的竟是当地消防部门，河南当地媒体“不去采访，不去监督，甚至连消防部门的通报都不发”。可以看出，整个[[新闻自由|新闻行业]]已彻底进入了“通报时代”，即“[[公权力|公权]]大幅扩张，媒体同步萎缩”。即便“看他人笑话”（山东台长语）的异地[[监督]]仍在，但它所能提供的有价值信息也十分有限。其中仅有扬子晚报披露的某段内容具有参考价值，它引述了该校一毕业生的话：“学生晚睡觉期间，宿舍门是被锁起来的”。 | ||
| + | |||
| + | 法学教授[[劳东燕]]将这种“这么大新闻，只采访到一个孩子”的凄惨现象形容为一种“媒体自净”的新状态：在官方的严管之下，越来越多的媒体逐渐将不碰可能的禁区内化为一种习惯，而仍在发声的媒体已变得非常罕见。从后续发布的“权威官方通报”来看，它不但否认了“宿舍门上锁”的传言，同时还提到了一位从大火中生还的班主任。至于起火的305宿舍，在其56平米的空间内，竟挤满了32位学生。 | ||
| + | |||
| + | 此前，有官媒援引现场消防员的话称，遇难学生“遗体均在各自床上呈躺睡状态”，似乎是在暗示大火突发，学生们在沉睡中毫无察觉。但这就与官方发布的免责式通报存在明显的逻辑冲突，例如“为何班主任没尝试唤醒学生？”、“为何有些学生能够成功逃生？”最后，方城英才学校的这场火灾陷入了真相扑朔迷离以及无人真正为此负责的困境，一则网传热帖作者中如此无奈地写道“孩子入学前一定要搞清楚，这个学校宿舍的门窗上不上锁，组不组织恨这个恨那个，食堂的饭菜里有没有‘[[指鼠为鸭|鸭脖]]’…” | ||
| + | |||
| + | <embedvideo service="youtube">https://youtu.be/gmHf-PFtcT4?feature=shared</embedvideo> | ||
<!-- | <!-- | ||
| 第23行： | 第31行： | ||
######################################################################################## | ######################################################################################## | ||
--> | --> | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/704501.html 维舟｜谁来为悲剧负责？] | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/704554.html 维舟｜13个孩子死于火灾之后] | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/704399.html 【网络民议】河南南阳小学火灾，“13条生命换不来1条热搜”] | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/704421.html 亮见｜南阳13名小学生被烧死，绝非偶然！] | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/704403.html 基本常识｜13名小学生火海遇难背后，是农村撤点并校的难与痛] | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/704406.html 玖奌杂货店｜13名学生遇难，“干净”的河南媒体] | ||
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/search_gcse/?q={{PAGENAME}} CDT搜索：更多和【{{PAGENAME}}】相关文章] | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/search_gcse/?q={{PAGENAME}} CDT搜索：更多和【{{PAGENAME}}】相关文章] | ||
*[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | *[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | ||
2024年1月29日 (一) 21:28的最新版本
2024年河南方城英才学校火灾是于2024年1月19日晚23时，发生在河南省南阳市方城县独树镇砚山铺村英才学校宿舍的火灾，事故造成13人死亡，4人受伤。 （维基百科：河南寄宿学校火灾）
火灾之后，尽管该事件在中文互联网上引起了一定关注与讨论，然而其舆论热度疑似受到了压制，有网民怒斥“这么大事都上不了头条”。而与2023年4月北京长峰医院火灾（由北京日报发布消息，期间出现8小时“信息真空”）更为不同的是，此次最早披露火灾信息的竟是当地消防部门，河南当地媒体“不去采访，不去监督，甚至连消防部门的通报都不发”。可以看出，整个新闻行业已彻底进入了“通报时代”，即“公权大幅扩张，媒体同步萎缩”。即便“看他人笑话”（山东台长语）的异地监督仍在，但它所能提供的有价值信息也十分有限。其中仅有扬子晚报披露的某段内容具有参考价值，它引述了该校一毕业生的话：“学生晚睡觉期间，宿舍门是被锁起来的”。
法学教授劳东燕将这种“这么大新闻，只采访到一个孩子”的凄惨现象形容为一种“媒体自净”的新状态：在官方的严管之下，越来越多的媒体逐渐将不碰可能的禁区内化为一种习惯，而仍在发声的媒体已变得非常罕见。从后续发布的“权威官方通报”来看，它不但否认了“宿舍门上锁”的传言，同时还提到了一位从大火中生还的班主任。至于起火的305宿舍，在其56平米的空间内，竟挤满了32位学生。
此前，有官媒援引现场消防员的话称，遇难学生“遗体均在各自床上呈躺睡状态”，似乎是在暗示大火突发，学生们在沉睡中毫无察觉。但这就与官方发布的免责式通报存在明显的逻辑冲突，例如“为何班主任没尝试唤醒学生？”、“为何有些学生能够成功逃生？”最后，方城英才学校的这场火灾陷入了真相扑朔迷离以及无人真正为此负责的困境，一则网传热帖作者中如此无奈地写道“孩子入学前一定要搞清楚，这个学校宿舍的门窗上不上锁，组不组织恨这个恨那个，食堂的饭菜里有没有‘鸭脖’…”
中国数字时代
- 维舟｜谁来为悲剧负责？
- 维舟｜13个孩子死于火灾之后
- 【网络民议】河南南阳小学火灾，“13条生命换不来1条热搜”
- 亮见｜南阳13名小学生被烧死，绝非偶然！
- 基本常识｜13名小学生火海遇难背后，是农村撤点并校的难与痛
- 玖奌杂货店｜13名学生遇难，“干净”的河南媒体
- CDT搜索：更多和【河南寄宿学校火灾】相关文章
- 谷歌搜索：更多 CDT【河南寄宿学校火灾】相关文章
