个人工具
视图

东北限电

来自China Digital Space

跳转至: 导航, 搜索
东北居民身处漆黑中

2021年9月底,中国东北多地出现“拉闸限电”情况,限电导致东北陷入混乱状态,当地的工厂,医院,商业和居民日常生活都受到极大影响。9月23日以来,东北多地发布限电通知,通知称,若电力紧张情况没有缓解,限电工作可能会持续。

甚至有官方通告称"不定期、不定时、无计划、无通知"的停电限电将持续到2022年3月份,这一情况也引发微博热议。微博上“#东北限电”的话题阅读量一度破5亿,但最终被撤下热搜。据当地居民反映,东北限电不限于工业用电,包括民用电限制,由此带来生活不便:有道路因红绿灯没电产生拥堵;有居民要爬二十多层的楼梯;部分商铺只能点蜡烛营业。

网民关于东北限电的猜想和抱怨
网民关于东北限电的猜想和抱怨
网民关于东北限电的猜想和抱怨
胡锡进论停电(网民涂掉了地名和机构名)

限电的可能原因

  • 煤炭供给紧张。受同期全国性煤炭紧缺、煤价高企、煤电价格倒挂影响,绝大多数省份出现供电紧张局面。有专业人士指出,“今年国际大宗商品上行,煤炭等价格居高不下,导致下游成本攀升。” [1]
  • 能耗双控政策一刀切。多地为贯彻能耗双控政策,纷纷开启拉闸限电模式,所谓能耗双控,是指从总量到强度对能源消耗作出硬性规定。此前,发改委曾指责十个省份能耗双控不达标,其中包括江浙广东制造业大省。[2]
  • 风电骤减等原因导致缺口增加。9月23日至25日,辽宁全省电力工作保障会议指出,由于风电骤减等原因,电力供应缺口进一步增加至严重级别,个别时段在实施有序用电措施最大错避峰416.92万千瓦的情况下,电网仍存在供电缺口。 [3]
  • 新能源比例增高增加电网风险。以当前新能源车的保有量来讲,对电网还不足以形成冲击,但随着新能源汽车保有量持续扩大,其用电量占比也将逐年攀升,对电网的压力不容忽视。 [4]

限电引发的次生事故

9月25日,据央视新闻报道,限电措施甚至发生了一起生产事故:

9月24日,辽宁澎辉铸业有限公司因突发限电,导致排风系统停运,发生高炉煤气中毒事故。事故中,共有23人送至辽阳市中心医院救治。截至27日,23人仍在医院接受观察治疗,暂无生命危险。[5]

9月26日,一位东北网友在微博分享了段惊心动魄的经历:因为无预警的限电,一家三口人差点因一氧化碳中毒而“出人命”,作者最终迫于压力删除原文。

因为限电,我们一家三口差点整齐去世。我们家一氧化碳中毒这事儿,有百分之五十是因为东北限民用电造成的。烧煤取暖,排风没有电,无法启动,排不出去。一氧化碳散不开,导致中毒。东北限电,我能记这事一辈子,最好不要脑损伤,不然我的聪明脑袋瓜就白瞎了。[6]

限电“两不两无”通知引发的网民愤怒

9月26日,吉林市一水务公司的通告称“停水电常态至明年”,尤其是通告中称“不定期、不定时、无计划、无通知停电限电,此种情况将持续到2022年3月份,停电、停水变为常态”,这样的话语,让网友们瞠目结舌,被顶上了热搜。

(通告全文)按照国家电网要求,将执行东北电管局和吉林省能源局有关有序用电的精神,不定期、不定时无计划、无通知停电限电,此种情况将持续到2022年3月份,停电、停水变为常态,因此会导致九站泵站断电而无法正常供水,近期会经常出现因停电导致的停水现象,望用水单位及居民及时做好储水准备,随手关闭水龙头,不便之处,敬请谅解! —— 吉林市新北水务有限公司

在以往的官方通告中,常常会出现“有序用电”一词,其原意是指:

有序用电,是指通过法律、行政、经济、技术等手段,加强用电管理,改变用户用电方式,采取错峰、避峰、轮休、让电、负控限电等一系列措施,避免无计划拉闸限电,规范用电秩序,将季节性、时段性电力供需矛盾给社会和企业带来的不利影响降至最低程度。

但吉林市新北水务有限公司通告中的“不定期、不定时无计划、无通知停电限电” 再度刷新网民认知。被讽刺这才是“有序用电”的真实版本,由此出现许多讽刺的段子:

  • @renfanzi:有序用电之后,会不会是有序吃饭?
  • @straysmallcat:打开朋友圈一下,好多新名词扑面而来,涨价不叫涨价,叫节日烘托效应;失业不叫失业,叫自主灵活就业;限电不叫限电,叫有序节能用电……总之很多新词眼花缭乱,写的人别有用心,看的人必须特别用心!
  • @fangshimin:“不定期、不定时、无计划、无通知停电限电”叫做“有序用电”,厉害国又发明了新词语。胡锡进说了,大家都停电就等于都没停电,不算管理事故。

限电期间的阴谋论传播

在东北限电期间,许多“一盘大棋”的阴谋论传播,利用反智论调将之称为背后有“大国角逐/博弈”,就连官媒央视也对此作出了批评:

@央视新闻:有热点必蹭的部分自媒体趁势又兜售起了所谓的“大棋论”,将限电说成是“国家在下一盘大棋”,称这背后是“一场国际大宗商品定价权争夺战”“一场国与国之间的金融战”。按照这些人“下大棋”的思维,这背后有着“深刻的大背景”。具体的逻辑是这样的:由于我国经济快速回暖,大量海外订单涌向国内,很多企业扩充生产线,既带动国外原材料价格上涨,也造成产能过剩,所以国家提前出手,限制产能、反出口企业内卷。“宁可短期不赚钱,也绝不等几年后被突然撤掉的订单搞得一地鸡毛。”言下之意,决策层面是有电也不让企业、居民用,为的是打赢那场“金融战”。在东北多地电力供应缺口已增至严重级别、因电网面临崩溃风险而对居民限电的背景下,把限电视作“大国博弈”棋局里的落子,说成“对外输出通胀”的策略,无异于迂回抹黑。这遮蔽了电煤供给短缺的基本事实,营造了“为了限产而限电”的既视感和“用电紧张纯属人为设限”的错位认知,不啻为用反智论调去刺激社会情绪。 [7]

参看一盘大棋

胡锡进的双重标准

有网民发现,在2021年5月台湾发生“五天内两次大规模停电”事故时,环球时报总编胡锡进批评“太脆弱了”、“成大笑话”,并借机批评民进党当局的治理是“败絮其中”。而此次东北大规模限电,胡锡进却批评克制,他表示发生这样的情况“挺让人遗憾”,在中国这种“高度重视民生的体制”下,当地政府必然很着急,只是“不太擅长表达和沟通、导致了误解”……似乎对两地停电问题秉持“双重标准”。

(2021.5)@胡锡进:台湾星期四又搞出大停电,老胡听到这个消息,脑子当时就闪过一个念头:台湾太脆弱了。大停电,这是很严重的管理事故。台湾的的治理已经很有些败絮其中了。别看民进党当局咋咋呼呼的,台湾其实已是一座危楼。等到了时辰,只需大陆吹口气,它就会坍塌。

(2021.9)@胡锡进:东北部分地区限电引起了舆论的不满。东北曾经是电力充裕的地区,如今成了需要拉闸断电保电网安全的缺电地区,这真挺让人遗憾的......中国是高度重视民生的体制,出了断电这种严重影响民生的事情,想都可以想到当地政府该有多着急。但是有的基层政府不太擅长表达和沟通,导致了误解。

中国数字时代

中国数字空间

参考资料