牛刀：升值与贬值的二律背反
——民生经济学杂谈之六
尽管逻辑学已经被边缘化了，但是，逻辑的定律依然充满力量。大多数人以为违反逻辑，就表示根本行不通，其实不然，因为逻辑学上讲究二律，而二律背反，也是一种逻辑，而且，还产生了许多研究二律背反的逻辑学大师。
经济学上讲究经济规律，而在经济学上，一直认为经济规律是不可抗拒的。其实也不然，顺着诺贝尔经济学奖的得奖理由来看，萨缪尔森否定了费雷德曼，以千万种商品加权指数的上涨阐述了通货膨胀的商品价格传导过程，奠定了新的通货膨胀原理。所以，他在理论建树上，与费雷德曼比肩。
本届诺贝尔经济学奖获得者戴蒙德的理论已经成为一种领先的理论体制，那就是针对劳动力市场而说的，对于解决各种政策问题是很有帮助的。但他的理论是远远可以适用于劳动力市场之外其它领域，可以用于整个房地产市场在经济学以及家庭经济学等等。实际上，戴蒙德间接否定了凯恩斯。因为凯恩斯强调政府在经济活动中的控制原则，这是对古典经济学的否定，而戴蒙德对古典经济学的“土地是财富之母，劳动是财富之父”理论精华，进行了现代的阐述，而且，建立了新的理论体系。
否定之否定，是马克思主义哲学的理论精华。人类的思想，也是在不断的否定之否定之中闪烁着明灯一样的光芒，照耀着后人不断前行。但是，任何学术都是建立在吸取精华基础上，找到新的思想，继而否定不适合时代发展的观点和糟粕部分。就我们来说，认识中国经济30年，不能不认识中国的货币本质。
如果我们把中国的货币对内和对外分为二律，那么，这种二律背反的研究就特别具有学术价值。谁都知道，人民币现在对美元在升值，加上第二次汇改，实行的是一篮子货币，那么，对全球主要货币基本处在升值通道。二次汇改以来，对美元已经升值了2.5%，并屡创新高。昨日中间价为6.6582，趋势上看，将很快升破6.6，走进6.5的时代。我的预测是，11月末之前，将会升破6.5，为6.4926.
再来看另一律。对内，30年来一直在贬值，而急剧贬值是在2005年第一次汇改以后。在时间点上，注定了这二律，无论是否背反，都有着不可分割的联系。我们在2005年汇改以前，于1994年，构架中国对外开放的格局时，还有一次真正的汇改，那次汇改结束了中国外汇券的历史，并将人民币兑美元的汇率定为8.72:1，比之前的官方汇率5.7:1一次性贬值33%。
人民币的大幅贬值，使得中国商品的价格一下子在世界市场上变得便宜了，而且更重要的是中国成为一个更加吸引外部投资商的地方。从此之后，中国公司开始集体远征，中国经济走上了外贸拉动型的道路。我们现在所说的第一次汇改，指的是2005年人民币开始升值，从8.72直接升值8.21，随后盯住美元，只是小幅波动，也就是我们讲的僵尸汇率。
这里里外外又有一个现象是不能忽视的，那就是经济总量和货币总量。这个问题我曾多次见过，就不再赘述，一个简单的道理就是，2005年以来，中国的经济总量翻了一倍，而货币总量翻了两倍。同期美国的经济总量增长了23.8%，货币总量增长了24.3%。也就是说，美国的经济总量和货币总量的增幅相等，而中国的货币比经济总量增幅要快得多。很显然，币值的问题，引起了全球关注。
正在这时，中国出口美国产生了至今为止已有2.64万亿的贸易顺差，也就是很多货款未结。尽管看上去，这些都是未完成的交易，但是，我们不仅把这些未完成的交易计入了GDP，而且，通过人民银行外管当局将这些应该给中国企业的钱，全部采取人民币支付的方式支付给了企业。这些钱，其实就是加印的钞票。加印钞票意味着什么？货币贬值。货币贬值必然引发通货膨胀。
如果我们一年度结清所有账款，完成与美方的最终交易，那就不会加印很多钞票。但是，十多年累积下来，尤其是2005年累计下来的未完成交易形成的货币投放，数额巨大。按汇率计算，现在是2.64万亿美元已经超过17万亿人民币，而我们的银行已经将这17万亿人民币全部支付给了中国的企业。麻烦就这样产生。这就是我们看见的，人民币兑美元不断升值，而对于法币来说巨幅贬值的逻辑。
我们可以说，这逻辑上不通啊。我在开始讲过，二律背反也是一种逻辑。同一种货币，相对不同的市场，开始容纳二种完全背反的现象，共存于现实社会当中。怎么解决？可以说无解，也可以说，中国目前占主动，但是，也非常痛苦。至于解决之道，不是本文应该阐述的内容。
牛刀亲笔签名新书网上有售
另有曹建海亲笔签名新书《向高房价宣战》
和王福重签名新书《写给中国人的经济学》
网址http://shop58544884.taobao.com
