“忠于党”一定“忠于人民”？ 我发出这样的疑问，那是在看了一条消息之后产生的。消息说： 5月15日晚，开封市长周以忠被通知赶到位于开封市开发区的五星级酒店开元名都大酒店，在此等候的省纪委负责人宣布对其实施“双规”，随后周以忠的司机及秘书也被带走，就在前一天，河南省委组织部还曾派考察组前往开封，考察周以忠“是否适合担任开封市委书记”，除了谈话，还有投票表决，投票结果基本上没有反对意见（据《中国新闻周刊》）。 这简直就是一场滑稽剧：这样的组织考察，这样的“投票表决”连儿戏都不如。 组织部，这是中共党内最为重要的一个部门，它是专门“发放乌纱帽”的，没哪个官员/想当官的人敢于藐视它：跟着组织部，年年有进步。然而，世界上的事情偏偏那么怪，官员/准官员视为神圣不可侵犯的东西，这个东西自己却总是“不争气”：想想看，多少如周以忠这样的“贪腐市长”就是通过类似河南省委组织部这种东东提升上去的。按说，组织部是最“忠于党”的，它为党办事最忠心耿耿了。 可是，对党忠心耿耿，对人民也忠心耿耿？或者说，“忠于党”就等于“忠于人民”？ 从中共河南省委组织部考察“票决”贪腐市长周以忠来看，事情并非如此：“忠于党”不等于“忠于人民”。 “党”与“人民”是属性完全不同的两个概念，它们之间没有“兼容性”。比如，中国共产党是无产阶级政党，不能说中国共产党是“人民党”。党的阶级属性是不容混淆的。这是常识。此其一。 其二，党说，它代表全国最大多数人民的根本利益，但在考察/使用干部的时候应该完全按照党的规矩办事，而不是按照人民的意愿行事。如果让开封市全市人民来考察/投票表决的话，我想，极有可能周以忠不会当选：他的所作所为瞒得过中共河南省委组织部，还能糊弄得了全开封市的老百姓？ 有人可能会说：全市人民怎么考察呀？这好办啊，让被考察者站在大众面前直接回答老百姓的提问就行了。这种考察多实在！问题是：考察者敢吗？ 考察者大都不敢。 原因嘛，那就是其三了：目前的中国，有几个官员经得起老百姓的这种直接盘问？这一点，中共河南省委组织部心知肚明。但是，由这个部门来主持对类似周以忠者等的考察/投票，那就安全多了。参与考察者，或许因为自己也有着如同周以忠一样的“嗜好”，如果他/她在考察会上提出不同意见而“拔出萝卜带来出泥”，岂不坏事？或许，其中还有等待该考察组织者提拔重用的呢，那就更不“方便”发表异见了。或许，该考察者自己的直接上级对这种考察另有指示，参与具体考察任务者不敢违抗，只能奉命行事……各种因素综合在一起，那最后之结果当然就是“你好，我好，大家好”了，皆大欢喜，官官开心！ 官官开心，老百姓开心不开心呢？ 这没关系，只要完成了党交给的考察任务，那就是尽心尽责/功德圆满了。 中国对干部的考察，大率如此。 这就是本文标题的来由。 这样说不知交代清楚了没有，如无，则敬请斧正！
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
