谁是爱国将领？谁是爱国学者？
“爱国将领”罗援说“最近网上竟然出现调侃刘胡兰、董存瑞的段子，他们是民族英雄，要像崇拜父母一样崇拜他们（董刘）”。
对刘胡兰、董存瑞这俩人的调侃，已经很多年了，不是“爱国将领”罗援说的“网上最近出现”。可能是“爱国将领”罗援最近才发现的。
对董存瑞的调侃，我听到的版本之一是：胶水陷害之说。董的班长（河南人）交给董一炸药包，说，你先撑着，我去找根木棍儿。结果，班长一去无踪影，董同学这时才发现炸药包上有胶水，甩也甩不掉，炸药引线滋滋做响，董同学悲愤地发出最后的吼叫：“千万不要相信河南人！”。另外一个版本是，总结表彰大会上，董存瑞他妈说：“存瑞是我和毛主席的孩子”。伟大领袖回头问敬爱总理：“我们长征路过那个村子了吗？”
前一版本涉嫌诽谤勤劳勇敢的河南人民，应当给予谴责。后一版，显然是董存瑞他妈口误。
对刘胡兰的调侃，版本比较多。版本一：耳背。当时，反动分子宣布：谁不是共产党员，往后退一步。刘胡兰同学耳背，站着没动，于是就悲剧了。版本二：嘴快。反动分子问：谁是共产党员？刘胡兰嘴快地说：我舅是共产党员，于是悲剧了。
还有一个不是调侃，发布者声称是历史真实：反叛分子进村，刘胡兰领路，带人杀害了村长石某。国民政府后来公开审判，判处刘胡兰死刑。
前两个固然是调侃，后一个是否历史事实呢？我们呼吁知道事实的人出来证实一下。
对于民族英雄能否调侃，仁者见仁，智者见智，应当没有定论。重要的问题是：一，建议“爱国将领”罗援反思一下：你们塑造的英雄形象，为什么纷纷遭到网友的调侃？这是否是对洗脑灌输的反弹？二，谁是真的民族英雄。不能你说他是民族英雄，他就是了。你得拿出大家认可的标准，然后去公开讨论，多数人认可了，才能说某人是民族英雄。三，对于多数人认可的民族英雄，百姓是否一定要崇拜？不崇拜是否犯法？
罗援的“爱国将领”称号，是前一段某官媒授予的。当时一同授衔的有：“爱国将领”罗援、戴旭，“爱国学者”司马南、孔庆东。
记忆中，“爱国将领”、“爱国学者”这些词，主要用于1940年代国共内战期间。把当时支持共产党的学者均称为“爱国学者”，把支持共产党的政府军军官称为“爱国将领”。有一个小的漏洞：当时的国，是中华民国，如果这些人爱国，那他们爱的应该是中华民国。所以，我觉得，把他们称为“爱党将领”、“爱党学者”更准确。此处的党，指共产党。
久违的“爱国将领”、“爱国学者”两词出现于2013年，背景是：这四人在网上遭受众多网友的抨击、谩骂，官媒为其鸣不平。
如果说这四个人是“爱国将领”、“爱国学者”，那我要问：谁是“不爱国将领”、“不爱国学者”？如果大多数将领、学者基本上都是“爱国将领”、“爱国学者”，为什么单单强调他们四个？
仅仅因为他们四人挨骂多吗？那我更愿意为张召忠、方滨兴、胡锡进鸣不平。因为如果仅以挨骂多寡为标准，张召忠、方滨兴、胡锡进挨的骂远远超过罗援、戴旭、司马南、孔庆东。尤其是罗援、戴旭，他们俩只是挨骂界的后起之秀。
所以，在论述谁是“爱国将领”、“爱国学者”之前，先搞清定义。中国军人地位特殊，“爱国将领”比较敏感。咱来个老太太吃柿子，找软的捏，我认为司马南、孔庆东比较怂，咱来捏一捏。
对于知识分子来说，最好的爱国就是批评ZF。换个表达方式，就是抨击权贵，批评既得利益集团。这个定义是指“最好的爱国”。普通的“爱国”则是：为一个国家赢得声誉。司马南、孔庆东符合这个条件吗？
先看司马南。气功热的时候，他号称气功大师。反气功的时候，他是反气功大师。他一边骂美国，一边把老婆孩子送美国，被美国电梯夹了脑袋也无怨无悔。薄熙来如日中天的时候，他跑到重庆效忠，据说被薄先生内定为未来的宣传部长；薄熙来受审判的时候，司马南不仅未受牵连，还被誉为“爱国学者”。司马南同学大义灭亲，识时务者为俊杰。我对他的景仰有如滔滔江水。佩服，佩服。
再看孔庆东：24年前，他是学生领袖；后来，他安全上岸；他号称孔子后裔，却吹捧文革；他用“去你妈的，滚你妈的，草你妈的”辱骂记者，不知算不算为国争光。后面就跟司马南相同了，薄熙来如日中天的时候，他跑到重庆效忠，拿了重庆100万经费，他自己后来声称退了钱；薄熙来受审判的时候，孔庆东被誉为“爱国学者”。孔庆东同学大义灭亲，先灭祖宗，后灭薄督，识时务者为俊杰。我对他的景仰有如滔滔江水。佩服，佩服，佩服。比我对司马南的佩服多一个。
以上两段只是传言，如有误，别说我造谣，倒是该请当事人出面澄清。这些传言已经好长时间了，一直不见当时人出来澄清。莫非这俩人有苦说不出？
如果司马南、孔庆东的行为属于为国争光，那么，他们的确是“爱国学者”。
有趣的是，看到一段孔庆东的视频，
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-859400-1.shtml ，在这段视频中，孔庆东说中国百姓“生活在一个号称社会主义却实际是地狱的地方”——如果不是考虑到他是为了歌颂朝鲜才不小心说出真心话，我简直不敢相信孔庆东能说出这样的话。
我心目中的“爱国学者”，是王小波，刘军宁，徐友渔，吴祚来，焦国标，张鸣，张耀杰，贺卫方，郭老学徒，十年砍柴，赵牧，傅国涌，夏业良，章怡和……以“为国争光”为标准，王思想家也是“爱国学者”，但他本人并不喜欢这个称呼。王思想家一贯强调：公民有权爱国，也有权不爱国；有权爱中国，也有权爱美国。对于学者来说，重要的不是爱国与否，而是他们是否说真话。
不问爱国，只问是非。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
