冯学荣《“三个月灭亡中国”考证》
“三个月灭亡中国”——从抗战爆发直至今日的中国，这句话是人尽所知。在中国人所接触到的历史信息当中，日本要用“三个月灭亡中国”，已经成为十四亿中国国民坚信不疑的历史“常识”。
作为一个研究中日关系史的写作者，我翻遍了手上几千万字的中、日两国史料，我至今都未能看到“三个月灭亡中国”的出处。因此，我不禁产生了这样一个疑问：当年的日本政治中枢，真的有一个“三个月灭亡中国”的计划吗？或者真的有说过“三个月灭亡中国”这个话吗？
今天，诸位国民不妨跟着我，跳进史料的汪洋大海，一起去探究一番。
首先，我们来看看几个革命先烈的回忆和说法。
《宋任穷回忆录》中有如下的文字：
“……..特别是我党领导的游击战迅速发展，开辟了广阔的敌后战场，日军只能控制主要城镇和交通线。日本侵略者提出的“三个月灭亡中国”的速战速决的战略宣告破产，不得不停止了对正面战场的战略进攻 ………”
可见，宋任穷相信：日本要“三个月灭亡中国”。
此外，有一个不起眼的黄埔系小兵宋锡善，口述过一篇叫《“八一三”淞沪会战：我运炮弹炸日军司令部》的小文，他说：
“…….1937年7月底，日军占领平、津地区后，立即对中国内地大规模进攻，妄图在三个月灭亡中国。中国政府当局为了牵制日军进攻华北，准备“先发制敌”，围攻驻沪日军，“淞沪会战”从此展开…….淞沪会战事关中国抗战结局，由于中国守军浴血奋战，使日军被迫转移战略主攻方向,粉碎了日军三个月灭亡中国的阴谋……”
可见，国军小兵宋锡善也坚信：日本要“三个月灭亡中国”。
我们再来看一个国民党空军王延洲口述的回忆《一位空战老兵的非凡人生》，文中有以下的文字：
“………冯玉祥穿着草鞋，一身灰布军装，俨然一个伙夫模样，来到我们面前。大队长整队集合恭听冯司令长官训话：‘小日本有什么可怕？他的飞机大炮，敌不过我的步枪和大刀。1933年5月，我领导的察绥抗日同盟军，把日本鬼子打得落花流水，队伍由几千人扩大到10多万，先后收复了宝昌、沽源、多伦等地。现在，日本人企图三个月灭亡中国，这是癞蛤蟆想吃天鹅肉——痴心妄想。全国民众团结起来，一致抗日，就一定能够打败日本帝国主义的侵略’…….”
我们从这个国民党空军老兵王延洲的口中得知：冯玉祥，连同王延洲自己本人也都相信：日本要“三个月灭亡中国”。
列举了上述几个例子，是要举例说明：在抗战期间，认为日本要“三个月灭亡中国”的中国人，是相当的普遍，从高级将领，到前线的小兵，几乎都是这么认为。
那么，有没有人不这么认为呢？有。
白崇禧的说法就不一样。白崇禧写过一篇《回忆八一三淞沪抗战》，他在文中说：
“…….我军以劣势之陆军装备，抵抗敌军海陆空联合作战之优势，所凭藉的全是爱国精神。自八月十三日至十一月九日将及三个月，我军伤亡虽重，但敌人损失也不少。打破日军阀三个月征服中国之迷梦……..”
可见，在白崇禧的脑海中，日本是要“三个月征服中国”，和宋任穷脑海中的“三个月灭亡中国”并不一样。“征服”和“灭亡”不是同义词。这个，凡是懂中文的都知道，无须多说。一个最典型的例子是二战时盟军征服德国，但是并没有灭亡德国。所以，征服不等于灭亡。事实如此，必须分清。
还有，蒋介石在1942年于兴隆山召开军事会议，并做了一篇名为《抗战形势之综合检讨》的演讲。在这篇演讲中，蒋介石是这样说的：
“……..敌兵力使用情形：（见倭寇侵华陆军作战部队查考表）敌素夸以十五个师团兵力，于三个月内击败中国，开战以来，敌逐年增兵，超过其预定一倍以上，悠悠五年，不但未能击败我军，反泥足深陷，进退维谷，可证我军之愈战愈强……..”
可见，蒋介石也认为日本是要“于三个月内击败中国”，而不是“三个月灭亡中国”。“击败”和“灭亡”二字，意思也是不同的。
无论“征服”也好，“击败”也罢，它是指军事上的胜利，更多的史料显示：日本当时的战略目的是所谓的“对支一击”，狠狠地打击国民党军队一下子，然后要求签订“城下之盟”，迫使蒋介石承认伪满洲国、同意华北非军事化、扩大上海中立区等各种要求。这就是“征服”。征服是征服。灭亡是灭亡。美军在1945年征服日本，但并没有灭亡日本。“征服”和“灭亡”的含义是不同的。这不是故意胡搞蛮缠，这是实事求是。
但是，蒋介石在抗战爆发之前，曾经以徐道邻的名义，发表过一篇著名的外交政论文：《敌乎？友乎？》，在这篇文章里，蒋介石有以下的文字：
“……..而且以我们所见，中日两国既已交恶到这般田地，只控制中国也还不是办法，而必须在对美或对俄开战以前彻底灭亡了中国，若日本不能如孙中山先生所说，十天以内灭亡了中国，则日本地位甚为危险，因日本灭亡中国的时间，如要用三个月十个月或半年的期间，则美或俄必不能坐待日本之从容对付中国，而将迫日本以速战，然而我们就事实观察，日本占领东北，已有三年之久，不但东北义勇军尚不能消灭，而沈阳一县的民间枪械，何尝能如期缴清？由此事实推断，日本毕竟能否在最短期间，如十天以内，彻底的控制中国甚至灭亡中国呢？至于中山先生何以明言日本在十天内可以亡中国？要知中山先生之言，是看破日本早具有十天内占领中国要地之野心与其可能，故特加重其词，以警惕国人，彼亦何尝不明知日本只能于十天之内占领中国重要交通地区，而不能消灭中国四千五百万方里之土地，与四亿八千万之人民？吾人既明此意，则可就种种之事实与情势上观察，日本有无彻底控制中国或灭亡中国之可能?……”
我们可以看到，这篇《敌乎？友乎？》，反映了蒋介石以下的几点看法：
1、孙中山曾经说过：日本可以在十天之内，灭亡中国；
2、事实证明：日本用了三年时间都灭不掉东北义勇军，因此，“十天之内灭亡中国”的说法是不能成立的；
3、就算是从“可操作性”上而言，日本也是“灭亡”不了中国的。
重复一次：这三点是蒋介石在《敌乎？友乎？》文中的看法。
但是我们需要注意一点，在蒋介石这篇发表于战前的《敌乎？友乎？》雄文中，有 这样的一行文字——“因日本灭亡中国的时间，如要用三个月十个月或半年的期间”。
这原本只是一段“假设性”的文字，但是如果读者不加以辨别的话，很容易就会从此得出“三个月灭亡中国”的、断章取义式的理解。
此外，蒋介石这篇《敌乎？友乎？》所提到的“孙中山说过日本可以在十天内灭亡中国”，是从哪里来的呢？
答案是：出自于孙中山的著作《三民主义》章节《民族主义》第五讲。其原文如下：
“……..最近可以亡中国的是日本。他们的陆军，平常可出一百万，战时可加到三百万，海军也是很强的，几几乎可以和英美争雄。经过华盛顿会议之后，战斗舰才限制到三十万吨，日本的大战船，像巡洋舰、潜水艇、驱逐舰，都是很坚固，战斗力都是很大的。譬如日本此次派到白鹅潭来的两只驱逐舰，中国便没有更大战斗力的兵船可以抵抗，像这种驱逐舰在日本有百几十只，日本如果用这种战舰和我们打仗，随时便可以破我们的国防，制我们的死命；而且我们沿海各险要地方，又没有很大的炮台，可以巩固国防，所以日本近在东邻，他们的陆海军随时可以长驱直入。日本或者因为时机未至，暂不动手，如果要动手，便天天可以亡中国。从日本动员之日起，开到中国攻击之日止，最多不过十天；所以中国假若和日本绝交，日本在十天以内，便可以亡中国……..”
很清楚：孙中山在其著作《三民主义／民族主义》第五讲里面，传播了以下这两个观念：
1、日本的陆海军都很强；
2、日本如果要灭亡中国，只需要十天。
讲到这里，大家要注意：无论是蒋介石的《敌乎？友乎？》，还是孙中山的《三民主义》，在民国时期，都是脍炙人口、广为传播、洛阳纸贵的著名文章，这些文章对当时的中国人，影响都是巨大的。
讲到这里，让我们扭转目光、去看看日本方面的史料。
坦白讲，笔者翻阅了几年的日本战史资料，但是很遗憾，至今都没有看到过“三个月灭亡中国”的史料记录。
唯一读到比较相关的，是以下一则。
中日战争爆发时的日本首相近卫文麿，写过一本叫做《平和への努力：近衛文麿
青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
中国数字时代亚马逊镜像（墙内可直接点击）
