美国政府1994年在全面审视对台政策后，首度具体规范和制定双方自1979年终止外交关系后的政策指导方针。在这个做法施行届满20周年之际，美国国会与公民团体要求全面性重新审视对台政策的呼声再起。不过，当年制定调整对台政策的主要人物并不认为有其必要。
近30位美国国会议员这个星期致函美国国务卿克里，敦促美国政府重新实行新的全面性“台湾政策检讨” (Taiwan Policy Review) ，重新评估美国对台政策的做法，为扩展美台关系奠定基础，并强化台海地区持续的和平稳定。
不过当年参与对台政策检讨的前国务院亚太助卿洛德(Winston Lord)认为，只要美中之间没有新的公报，美国就不需要有新的“台湾政策检讨”。
洛德星期四在华盛顿智库2049研究所举办的“‘台湾政策检讨’20周年”研讨会中表示， “台湾政策检讨”强化美国对台湾的安全支持，加强美国与台湾的实质关系，但却未影响到美中关系的稳定，这是美国对外政策中最具成效的政策之一，因此既然东西没坏，就不要去动它。
洛德说：“东西没坏就别去修它。尽管美中之间有许多问题，但我们不要在台湾政策上有大动作去引爆美国与中国的关系，不过我们也不要为讨好北京而降级我们与台湾的关系，甚至停止或减少对台军售，因为这将违反我们传统的、法律的、地缘政治的，以及道德上的责任。”
台湾驻美代表沈吕巡 (美国之音钟辰芳拍摄)
台湾驻美代表沈吕巡 (美国之音钟辰芳拍摄)
对于美国是否应重新审议对台政策，台湾驻美代表沈吕巡表示，美国政府许多支持台湾的具体行动，例如国务院亚太助卿拉塞尔在国会听证会上表示，美国会建议联合国相关机构研究修改章程，允许让台湾有意义地参与这些机构的做法，其实并不需要通过正式的政策检讨的程序，因此他希望美国能持续不断以行动来改善对台政策。
沈吕巡说：“就台湾和美国的关系而言，有时或许最好是以渐进但持续的方式，甚至最好能每天都有改善，我们不能再等15、20年后美国再做一个政策检讨。我们希望只要我们感到有需要就能有改善。”
支持台湾自决的美国公民团体台湾人公共事务会(FAPA)则主张，美国政府应该重新进行一个新的“2014年台湾政策检讨”，并在新的报告中对台湾前途、台湾国际活动空间、美台高层互动、美国对台军售等各方面，加强支持台湾的承诺。
在1991年李登辉当选台湾总统后发生他在夏威夷过境的不愉快事件，以及其他台湾遭到冷遇等一连串问题后，美国总统克林顿迫于国会的压力，下令行政部门全盘审视美国对台政策。经过一年多的跨部会讨论，美国政府在1994年9月27 日发布“对台政策检讨”的具体内容，明文规范美台之间的互动和政策内涵，并由时任亚太助卿的洛德正式告知台湾驻美代表丁懋时。
“台湾政策检讨”确定台湾驻美机构的名称、双方官员往来及互访的级别和限制、洽谈公务的地点、台湾高层领导人过境的原则，以及对台湾参与不涉及主权的国际组织的支持等。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
