【编者注】在今年7月，网上就出现了中国将对英语社科期刊论文进行意识形态审查的传言，传言内容指中国学者将不得在英语期刊上发表“对国家不利”的言论。剑桥大学出版社的《中国季刊》这次被要求撤下300多篇学术论文的遭遇，也许只是一系列强硬措施的开始。

另外，《中国季刊》创办人，就是“首届世界马克思主义大会”期间，被中共党媒强行“颂习”的哈佛大学历史和政治学教授马若德。编造外国学者为习唱赞歌的事件暴露后，《环球时报》只用英语发表了一则简短的道歉，而编造出的颂习中文内容至今仍原封不动地存在于各党媒网站，未附任何更正说明。

相关阅读：

网络图片

《中国季刊》编辑发给编委的邮件

2017年8月17日

各位編委:

我要和大家分享一下最近几周以来与访问阅读《中国季刊》有关的一些令人忧虑的动向。

剑桥大学出版社通知我们，中国国家新闻出版广电总局通过进口商向他们提交了一份清单，要求將300多篇在本刊发表的论文和书评从剑桥大学出版社在中国的网站上撤下。几个月前，还曾收到过撤下剑桥大学出版社的1000余本电子书的要求，但在最近收到《中国季刊》的文章名单前，期刊一直都不受影响。名单上的文章大都和天安门、文革、西藏、新疆、香港和台湾等有关，从前几个月出版的到上世纪60年代的文章都有。

剑桥大学出版社告诉我们，已经在中国网站上屏蔽了这些内容，以防止他们的网站被整体关停。据他们说，已有其他几家出版社遇到了同样的问题。不过我联系了其他几份中国研究期刊的编辑，他们均表示，并不了解他们所在的出版社是否收到过类似的要求。

在接下来的几个星期中，我们将和剑桥大学出版社发表一份声明，并制定更详细的回应和政策措施，但我想先让各位了解这个情况。根据我们掌握的信息，《中国季刊》目前是中国研究领域中唯一一份受到如此待遇的重要期刊，但其他期刊在未来也有可能会受到影响。

如果你在中国，请告知是否能在大学校内和校外通过“剑桥核心”网站(https://www. cambridge.org/core/journals/china-quarterly ) 或者JSTOR (https://www.jstor.org/journal/chinaquaterly )访问本刊。

谢谢并祝好。

Tim Pringle
編輯

以下评论由数字时代编辑收集自新浪微博：

@博士圈: 结合本文看更有趣   网页链接

@李思磐：原信翻译给不懂英文的洗地者@随家仓附属书店：很多洗地的没读全文理解题意就在那边叫嚣可以打开呀：总局通过出版物进口商转发通知给剑桥大学社，要求撤下旗下中国季刊部分论文和书评否则屏蔽整个网站，剑桥大学社照做了，然后，中国季刊主编问现在是否可以打开

@复旦孙沛东:《中国季刊》由剑桥大学出版社出版，后者在中国设有服务器，而且跟中国有商业往来。这大概是国外一流中国研究期刊，难以抗拒这种审查要求的原因。从顶级中国研究期刊开始，接下来，我们应该会看到更多国外中国研究期刊，凡是跟中国有商业往来的，都会在“中国审查”面前脆弱不堪。

@张泰苏：听说《中国季刊》中国大陆服务器三百多篇论文因涉及敏感题目被迫下架。以前老外指责中国没有学术自由的时候，我还会义正辞严地争辩一番，但如今越来越没有底气了。 ​

@徐轶青：做学生的时候，我被告知，我们国家虽然严格管控公共舆论，但学术界的自由度还是很高的。尤其对于学者从英文期刊中获取信息，或在英文期刊上发表学术观点，几乎没有限制。我过去一直是这么认为的，看起来现在情况发生了变化。 ​​​​

@红娘丁当的小号:呵呵，自然科学么是：因造假而被国际期刊清除几百篇文章。人文社科么是：因敏感而自己向国际期刊要求封杀几百篇文章。这也只有我朝才能为之的壮举。

@WuMungDip：哈哈哈哈哈content is illegal

@锋锋哥oy：要了解中国还必须会英文。要读中国历史还必须会日语。搞得只想了解点历史的人都要用做研究的办法。

@Anthropolis：中国季刊把这300篇合订发行，估计要卖疯了。中国出版和广电总局的人这是帮海外出版走进来，而不是走出去迎击海外之敌。

@nagaoto: 制度自信爆表了

@忘了长眉毛：其实你duang也很奇怪了，我朝到底还有什么好研究的？我明明都给你们写好稿子、统一口径了啊

@徐轶青:《中国季刊》由马若德（Roderick MacFarquhar）老师在1960年于伦敦创刊。

@能文能武唐伯鼠：“还是朕的龙椅重要，中华民族的复兴算个屁”

@安东尼奥-达诺利：保大清，不保中国.jpg

@李静睿之伊萨卡岛：迟早要把银河系管起来。

@请问你今天有书读吗：“别妄想和他们谈历史，他们的历史是从49开始的。” 中国季刊有感 ​

@PITD亚洲虐待博士组织：这就带来一个问题：以后在china quarterly上发了文章去评职称，学校硬说查无此文，请问如何自证？薛定谔的论文嘻嘻嘻