埃及

（突尼斯2011年示威。摄:Christopher Furlong/GETTY） 四方会谈纵有瑕疵，仍然是后革命公民社会自发对话的一个成功案例，值得利比亚、叙利亚、埃及、伊拉克、也门等国家借镜。 诺贝尔和平奖今年颁给了突尼西亚四方对话机制（Tunisian National Dialogue Quartet），一个规模很小，也只是暂时成立的公民组织。突尼西亚是茉莉花革命燃起第一把火之地，独裁者本．阿里也是茉莉花革命浪潮中第一个狼狈下台的政治领袖。...

Frédéric卻一針見血指出，「中國的軟實力是失敗的」，最重要的是，軟實力必須要有分野，由不同人經營，負責硬實力的人不能干預軟實力，軟實力的人亦應懂得向硬實力的人說不。十年前，中國在世界各地建立孔子學院（Confucius Institute），推廣中國文化，本來是件好事。「但他們用來做政治宣傳（propaganda），在課堂上會說，中國沒有事情發生、沒有異見者，不論諾貝爾和平獎、西藏議題，都在說謊，所以在各個地方都是失敗的。」今年便傳出加拿大和美國的孔子學院受炮轟或終止合約。另一個例子是，中國一心想建立龐大的電影工業，為保護國內電影，對外來電影設審查制度和配額，欲借硬實力來保護軟實力，像《阿凡達》在上映時便有很大限制。可是中國每年只限輸入二十至三十套美國電影，這些電影最後卻能贏得國內超過百分之五十票房。相反，在印度Bollywood沒有任何審查和限額，印度人靠自己的電影已取得本地百分之八十票房，美國電影票房僅得百分之十。為何如此？「答案是審查和限額都不能保護本土電影產業，只有好的電影製作才能成功，當中還需要有獨立精神（independent spirit）和創意人才。」