狂飞：人民不能被“辟谣党”代表

这一周，最雷人的话当然是“史上最牛机长”那句“跟央企玩，你玩不起”。6月9日，在一架昆明飞往上海的飞机上，3名乘客由于想调换座位在飞机起飞前被机长“赶”下了飞机。随后，南航广州飞行部A 320机队机长曾鸣在其微博上大爆“粗口”，并称“跟央企玩，你玩不起”、“就一屁传媒人还想挑战全民航”。不过，在汹涌的民意讨伐下，14日上午，这位机长终于道歉，并称“评论背后的出发点由始至终都是机长对运行和秩序最终的决定权是确保安全的基石。”网友“王旭明”认为，“没有具体的分析，也没有深刻的认识。……我们看到他在道歉中只字未提，却不断为自己辩解，在辩解中为自己挣分。表面上是想挽回面子，实际上是欲盖弥彰，起到道歉的相反结果。我以为。这次事件的核心问题是机长滥用职权，而不是飞机安不安全。”当然，这种“中国式道歉”掩盖下的“中国式卸责”似乎也不是“史上最牛机长”的专利，就以最近来说，浙江温州苍南县委书记黄寿龙针对“两限房成福利房”的质疑不就回应说“这是由苍南县的县情决定的”吗？哈药总厂厂长一行人专程进京就哈药“超标排放事件”向公众道歉，但他发言的重点不也是否认“广告费是环保费27倍”吗？

更悲哀的是，在当前的政绩压力体系下，辟谣不但成了公权力机关“卸责”的不二法门，还成了某些网友装理性的道具。14日晚，一则题为《重庆解放碑城市管理者打人》的网帖在多家网站传播，帖子内容引起网友愤怒。15日下午，渝中区政府就此事召开新闻发布会通报情况称：经公安部门初步调查，已排除存在粗暴执法行为。新浪微博知名网友“吴法天”和“方舟子”迅即对“造谣者”进行批评，并且要求道歉。可15日晚，新华记者调查却作出了“这名水果摊贩摔下梯坎受伤确实与城管有关”的澄清。一时间，舆论形势逆转，微博里“辟谣党必须道歉”的呼声一浪高过一浪。网友“黄章晋”平和地说“今天中国社会观念的对立，体现在公共知识分子，就是无论左右，不分大小，多数公知看到符合自己对社会认识偏好的新闻，第一反应就是表态，少了探究事实的审慎意识。方舟子作为一个左右都反对的另类公知，遭遇右派公知攻击更多，自然更在意挑他们的错，问题是，小贩问题不在方的经验之内。”至于“吴法天”，网友“刘夏原”则对其批评得比较猛烈：“【人大代表参选人，人民请你道歉】吴法天作为证据学专家，从来不重证据，擅长无视民生。在重庆解放碑城管事件上，坐在家里妄下断言为意外事故，你就打算这样代表人民吗？”呜呼，人民必须出场，人民不能被公权力伤害，人民更不能被“辟谣党”代表！

当然，比起网络上靠话语叫卖的“辟谣党”，有一类现实中靠权力撑腰的“辟谣党”更恶心。6月7日，北京市昌平区法院对范曾诉知名收藏家郭庆祥名誉侵权一案作出一审判决，判决书说“‘郭文’通篇对范曾的诗，画，书法，作画方式及人格分别做出了贬损的评价，如‘才能平平’、‘逞能’、‘炫才露己’、‘虚伪’等，造成其社会评价的降低及精神痛苦，郭庆祥的行为已构成对范曾名誉的侵害，要求在十日内向范曾书面道歉并赔偿。”对此，网友“许石林”愤怒地写道：“至此，法律告诉我们，文艺批评将成为一个高危行当。稍有不慎、万一赞美不到位，都有可能被判罚款道歉，您说，严重的会不会被判刑？按照这个标准，您回顾中国的文艺评论史，就会惊讶地发现中国自古至今，几乎没有文艺评论。比如，书画界的评论———青年书法家、学者谷卿老师在他的微博里说“古人评价颜鲁公字如‘农妇叉腰’、苏东坡字如‘石压蛤蟆’、郑板桥字如‘乱石铺街’、康南海字如‘死蛇挂树’，算不算恶意攻击？”“今后写真正的文艺评论，要有当烈士的准备。不是吗？写评论得罪的人多了，给这个赔7万、给那个赔7万，你赔不起，就学左宗棠抬着棺材赴任，既然干这个事儿，就没打算活着回来！今后真正的评论人，要抬着口棺材写。”

其他看点还有：豆瓣、时光网关闭《建党伟业》评分评论。牛根生辞任蒙牛董事会主席，将投身慈善事业，有网友评论：“牛根生不做牛奶，就是最大的慈善了。”有书商找写手杜撰虚假高考零分作文，结集成册，销量很可观，网友调侃说“这事儿书商有错，但错的根子在高考制度、题目、规则本身。这种错，让人们对高考作文零分者的同情远远超过对满分者的欣赏。”冉建新尸检报告出炉，综合分析认为，冉建新在被押审讯过程中，因躯体及精神刺激(长时间审讯、体位受限、损伤及情绪激动)导致其所患的垂体促性腺激素腺瘤发生急性出血坏死，最终因急性中枢性呼吸循环功能衰竭而死亡，有网友挖苦说：“‘体位受限’？江姐坐老虎凳也算‘体位受限’吧？吊半边猪也可算‘体位受限’。不过坐在八抬大轿里也是‘体位受限’。”　□狂飞