针对胡锦涛鼓励欧洲自救的表态,《时代周报》(11月3日)评论说:”……可是,欧洲人多么想听到点别的,也就是中国要大规模收购欧洲债券。欧洲需要很多钱,而中国有很多钱,准确一些说,有价值3.2万亿美元的外汇储备。这就难怪欧洲人唤起了被拯救的幻想,梦想着有一名白衣骑士从天而降。问题是,这位骑士还在扭捏作态。”

评论认为,欧盟方面试图将购买债券描绘成”非常正常的投资决定”,而中国方面却不这样看。”……在中国外交官的愿望清单上,早就列有承认市场经济地位以及取消六四事件后对中国实行的武器禁运。”

评论引述清华大学经济学教授程志宇(Patrick Chovanec)的话说:”中国将其储备投资欧洲,就为了给欧洲帮个忙–这只是欧洲人的错觉。事实并非如此,中国当然会试图尽可能从中捞取更多的好处,如果欧洲表示感激涕零,那么中国就能扩大自己的影响力。”该报认为,”赢得影响力,强化被一再鼓吹的所谓软实力,绝对是北京的一个愿望。新华社写道:’北京的良好意愿,就是对所有那些将中国看作危险对手的最好回答。’

“另一个考虑很重要,复旦大学经济学院院长孙立坚说:’没有强大的欧洲,世界就会更加依赖美国,这对中国来说就会是一大风险。中国想将投资多样化,所以购买欧洲债券,可是这并不意味着中国要拯救欧洲。中国低价买了一些欧洲国债,希望等欧洲经济重新振兴时盈利。如果看不到欧洲局势有好转的机会,中国不会再买的。相反,在这种情况下还会抛售。'”

中国首先是投资者,而不是救世主

该报认为,”涉及用外汇储备进行投资时,中国政府就极其小心。它想可靠地投资,对它来说最好是欧元区的共同基金。中国外交官表示,北京乐于投资德国国债,对于受危机震荡的欧盟国家债券投资则很少。估计可能有100亿,最多不超过200亿美元。

“可是,让北京烦恼的不仅是潜在的风险,而且还有公共舆论。政府该如何向大部分是由贫苦农民和农民工构成的民众解释,为什么必须帮助更为富有的希腊人和西班牙人?只有当投资对中国值得,才行得通。”

文章的结论是:”所以中国人总是强调,欧洲人首先必须自救。无论胡锦涛在G20峰会上是否会作为白衣骑士出场,他首先是投资者。”

《时代周报》在11月4日发表的另一篇报道中说,”中国也利用希腊危机,将货币政策这个议题推到一边。尽管美国和巴西那样有雄心的国家主张人民币脱离美元,为了让在他们看来过于低估的人民币升值,而中国态度强硬。这个超级大国充其量只愿意今后对人民币灵活对待,毕竟欧盟而且包括美国依赖于中国援助救助基金。就像9月份在巴黎的G20财长会议一样,中国可以再一次保持其特殊角色。”

摘编:林泉

责编:雨涵

(以上内容摘自或摘译自其它媒体,不代表德国之声观点)

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代