华盛顿 — 近日，中国官媒人民日报刊登了一项全球范围的调查，显示中国国家主席习近平在10位全球最具影响力的国家领导人中，认可度排名第一。有读者对结论表示质疑。美国之音为此采访到了这项调查的资助方之一——哈佛大学肯尼迪政府管理学院艾什中心的托尼塞奇教授。他表示调查结果可以在一定程度上反映民意，但是由于他还未看到调查的原始数据，因此更深层次的解读为时尚早。
这项网上调查是今年9月10日-10月14日由哈佛大学肯尼迪政府管理学院艾什中心和本部在日本的GMO调研公司共同发起的。调查收集了来自30个国家的公众对于10位具有全球影响力的国家领导人的看法。
调查结果显示，在国内评价方面，排名前三位的领导人依次是中国国家主席习近平、俄罗斯总统普京和印度总理莫迪。而综合30个国家的评分值，排名前三位依次是中国国家主席习近平、印度总理莫迪和德国总理默克尔。习近平的国内和国际评价均排名首位。
*习近平国内满意度或得益于媒体宣传*
尽管托尼塞奇教授表示会在得到完整的原始数据后，再对调查进行深入分析。他初步解读认为，习近平排名首位有两点可能的原因：
首先，中国的地理位置影响了人们对其政治地位的判断。其次，是中国官方媒体对大众舆论的影响。由于新闻联播等官方媒体的正面宣传，人们普遍认为中国的政府高层是意图做一些正确的事情的，只是很多时候，基层政府“把事情搞砸了”。
他说，“我们从2003年就开始研究中国人民对于他们政府的看法。这次调查结果和我们以往的研究类似。之前的研究发现，中国人民对于中央政府的满意度一直非常高，但是越往下级政府，满意度就越低。这也就印证了这次调查中民众对习近平很高的满意度，因为习近平是中央政府的代表。”
*网络封锁使中国人无法获知负面信息*
赛奇教授认为，习近平国内的满意度高的另一个重要原因是，由于中国实行的网络屏蔽、内容审查等政策，中国民众很少能接触到关于政府的负面信息。因此，他们对于自己政府的正面判断实则是一种“坐井观天”式的盲目乐观。
然而，专一于欧亚地域政策研讨的詹姆斯顿基金会研究员曾杰发表了不同看法。
他说，“中国人民并非生活在一个封闭的盒子里。我认为他们知道其他国家对于中国的批评和讨论。许多中国人都可以上网，也知道如何避开政府的封锁来获取国际上的新闻。”
他还表示，虽然中国人不像西方国家的民众那样，会公开批评本国领导人，或在电视节目中开领导人的玩笑，但他们有自己的方式表达意见。他们通常会选择用委婉的说法批评政府。
*中国在国际上的中立态度为其赢得加分*
曾杰说，相比于美国，中国更加注重发展本国经济，而非卷入国际事务。这或许为中国赢得了世界人民的认可。
他说，“我认为世界人民很赞赏中国在过去两年中扮演的国际角色。中国没有参与一些重大的国际争端，比如乌克兰、叙利亚和伊拉克问题，而是专注发展国内的经济。这应该是习近平在国际上得到认同的一个原因。”
本次调查涉及的10位领导人分别是中国国家主席习近平、美国总统奥巴马、印度总理莫迪、南非总统祖马、俄罗斯总统普京、德国总理默克尔、英国首相卡梅伦、法国总统奥朗德、日本首相安贝晋三，以及巴西总统罗塞夫。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
穿墙网站镜像索引 （墙内可直接点击）
