为回应四川地震灾区绵阳紫荆民族中学在建成1年半后便遭拆除一事，绵阳市政府此前也称“是万达集团的私自行为，绵阳市政府并不知情”。
据黄均瑜介绍，包括香港政府和香港教联会在内一直都参与绵阳紫荆民族中学搬迁问题，在考虑了现有学生和未来学生的利益后，已经同意学校迁址另建，但香港政府一直没有同意拆除校舍。
在媒体曝光绵阳紫荆中学校舍被拆建豪宅消息成为舆论热点之际，香港政务司司长林瑞麟于5月24至26日前往四川。
责任
黄均瑜对香港教联会是否会追究校舍被拆的责任没有回应，仅表示香港政府此行将与四川方面“商量怎么解决”，而香港教联会准备要求四川退还200万元的援款。
中国媒体报道称，绵阳政府已经通报万达集团，作出严厉的批评，万达也作了深刻的检讨，而相关部门也正在研究对万达绵阳公司的处罚措施。
向来以敢言著称的《南方都市报》周二（5月22日）发表社论说，香港政府“能否追回善款已经不甚重要，其对公款的锱铢必较，则算得上一部生动的活教材，供那些无度挥霍的内地官员阅读和参悟。”
《南方都市报》社论还质疑说，香港援建的四川绵阳紫荆民族中学落成两年便遭拆毁，表明其灾后重建的规划设计缺乏起码前瞻性。
“的确，设计的浪费乃是最大的浪费，而事涉公共财产重大损失，就理应以玩忽职守罪论处。”
网民热议
绵阳紫荆民族中学被拆一事最近成为中国内地媒体关注焦点的同时，也在互联网上被网民热烈讨论。
有网友质问： 政府用一句“不知道”来了事， 唯恐不妥。 一个援建的中学那是要经政府批准的，可现在回应是开发商所为，那要你们这些公仆干什么呢？你们的推诿，伤害的是谁？
还有网友认为：绵阳紫荆民族中学事件，充分暴露了中国当前决策制度的弊端，官员们还是习惯于拍脑门决策，不习惯论证决策。究其原因，因为错误的决策无需担责、无从弹劾，犯了错误总能找出替罪的，如这次事件中的万达公司。
更有网友批评这真是个厚颜无耻之极的说法，“在中国这片土地上，还有什么事是政府想管却无法插手的。”
ＢＢＣ
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
