-
2012年05月24日 10:12:47
去年以来，“新民主主义”成为一个热门话题。我也发表了几篇文字（尚有几篇待发），主要是从学术上解释这一问题。其中不少是从“经济历史角度”出发，但若从“政治历史角度”，我们该如何看待这一问题呢？——如果没有一点历史理论的功底，这恐怕还很难判断（二三子恰不懂理论不知历史）。
我的参议员朋友黄某说：这不是“1.0版”的新民主主义了！——意即原版的新民主主义，是在“宪政”之下的，是以“旧的”“民主主义”为基础的。
或曰：这是主张“一党专政”“独裁”的新民主主义；是一个全面倒退、反动的、制造分裂与混乱的政治主张，是政治想像力枯竭的表现……
新的“新民主主义”既对现状不满，又明言不再回到（传统）“社会主义”，似亦有其可取之处，但有人打算以它作为一种“共识”或“基线”，然后把一切左右、好坏的东西都包容进去，形成一个新的政治纲领。他不晓得，政治，不是小孩子玩橡皮泥，任什么颜色、形状，都可以和在一起。比如希特勒主义跟史太林主义，是可以和在一起的，跟丘吉尔主义就不行；前者跟波尔布特是能和在一起，跟越南就未必。国家社会主义跟所谓资本主义是能和在一起的，跟其他也未必。极权主义跟普世价值，当然也和不到一起去。
今天，除了那几个人外，还有谁需要这样的“新民主主义”？！
- 上一篇： 新民主主义中有没有民主的概念 下一篇： 没有了
阅读数() 评论数(0)
0条
本博文相关点评
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
