中国四川省当局释放了维权人士曾理，让他保外就医。曾理2009年因为在成都法院外抗议示威而被判刑坐牢。政府因为这次示威逮捕了一些人，曾理是这批被捕人士中最后获释的。有维权组织说，这个案子是当局为维稳而制造的冤狱。
＊因直肠癌获保外就医＊
成都“链子门案”日前再度成为新闻话题。因此案被判刑两年零六个月有期徒刑的曾理先生，因患直肠癌，日前被准许保外就医，家人已将其从四川峨眉山市雷马坪监狱接出。了解这一情况的严文汉对美国之音说：“曾理入狱后，家里人一直为其办理保外就医手续。他的家人昨天（6月4号）终于接到通知，说有关手续已经批下来了，接下来就叫家属今天去监狱接人。一大早朋友和家人就去接他。人已接到，中午还在成都吃了饭。”
＊链子门案由来＊
所谓“链子门案”是指成都民众自发集体维权行动。2009年2月23日上午9时许，大批维权者汇集到成都市中级人民法院门外，他们用铁链将自己手锁住，头戴冤帽，呼喊口号，悬挂标语，抗议法院司法不公。现场据报还有人声言跳楼抗议。警方到场驱赶，抓人，事后一些访民、网络爱好者、自由撰稿人等遭传唤和抓捕，十多人被告或者刑事拘留。该事件后被称为“链子门案”。
曾理，现年68岁，他是链子门案最后一名入狱服刑人员。鲍俊生因“聚众扰乱社会秩序罪”被判刑期最长，有期徒刑三年，曾理和黄晓敏刑期其次，两年零六个月。徐崇丽被判一年管制，曾荣康、幸清贤、严文汉、陆大春被判两年有期徒刑。
＊评说当局姿态＊
中国民间维权组织六四天网负责人黄琦欢迎当局准许曾理保外就医：“在这方面，当局相对比较有人性。包括链子门首犯鲍俊生，四川成都中国警方也把他在四川省成都精神病院的治病费用全部承担了。在这个问题上，不说当局反思，至少做出了相对善意的举动。但是我们认为，这种举动还远远不够。我们认为，最终应该还链子门事件真相，对链子门事件相关受害人员予以平反，这才是应对民众诉求客观真实的做法”
黄琦认为，链子门是当局为“维稳”而制造的冤案，其间暴露了中国司法制度的严重不公，以及当局滥用公权力的现实。严文汉也说，他对当局对待他们的方式，至今依然疑惑不解忿忿不平：“案子本身就很荒唐，是官方的构陷。我们掌握的证据，当局完全不理睬。他们伪造了很多证据，链子门案比较典型。严格来讲，这是一个很小很小的维权事件，不知道事件触动了谁，因而兴师动众，我感觉当局花了很大力气。”
＊促中共高层加快处理冤假错案＊
黄琦还谈到四川省司法当局批准曾理保外就医举动的另外一层意义。他说：“说实话，四川当局，下一任的习近平先生，还有现任的胡锦涛先生以及温家宝先生，我们真诚希望他们，最好是在任期届满的时能把相关的历史遗留问题处理好。”
黄琦同时透露，他们目前正在整理四川省访民和当局对话协商、共同解决一些上访案件的情况。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
